24.04.2010

В «киргизском бунте» есть существенное.
Возмущение народа

Апрельские волнения в Киргизии, приведшие к смене правительства, разные политические силы назовут по-разному. Буржуазия – «киргизским бунтом» и беспорядками, враги буржуазии – народным восстанием.

Результат волнений внешне выглядит как чистое перераспределение власти между группировками киргизской буржуазии, да таковым и является. Временное правительство, низложившее президента Бакиева, составляют его бывшие соратники, вовсе не помышляющие о каких-то коренных переменах в экономической и политической системе. Отсюда несерьезная сторона этой второй за последние пять лет «революции» в стране, когда главным вопросом становится, уйдет президент в отставку или нет. Временное правительство, добиваясь желанной отставки, то даёт президенту гарантии безопасности, то возбуждает против него уголовное дело, то торжествующе трясёт полученным по факсу заявлением Бакиева о сложении с себя полномочий. А президент, в свою очередь, сначала объявляет всё свершившееся незаконным и поднимает на борьбу с восставшими своих сторонников-земляков, затем отправляет заявление о своей отставке и отбывает за границу, прихватив с собой уворованное из казны; позже, ободрённый поддержкой, которую нашёл в Белоруссии, от своего заявления отрекается и сообщает, что останется киргизским президентом до самой смерти.

Весь этот анекдотичный «обмен любезностями» подчёркивает, что ничего принципиально нового не произошло, а просто один клан буржуазии сменил у кормушки другой. Низложенный президент пять лет назад, при «тюльпановой революции», занимал свой пост, вовсю ругая предшественника за коррупцию и клановость. Сам немедленно развёл ещё большую коррупцию и клановость и «пострадал» от оппозиции, бичующей сейчас его пороки. В общем, «круговорот воды в природе», а вернее, буржуазных правительств. Правда, буржуазия предпочла бы, чтобы такой круговорот происходил плавно, без эксцессов, на что направлены, например, мечты российской буржуазии о стабильной двухпартийной системе. (Когда одни наворовались всласть, их заменяют «оппонентами» такого же пошиба). Но избежать эксцессов, как показала Киргизия, не удаётся.

И вот тут кроется нечто действительно важное в киргизском восстании. А именно, его первопричина, его первотолчок. Даже буржуазные СМИ признают, что первопричиной стало возмущение беднейших слоёв общества своим положением и отчаяние людей, кричавших: «У нас нет работы!»

Всё началось с митинга протеста 6 апреля в Таласе, созванном оппозицией вовсе не для захвата власти. Но возмущение собравшихся на митинг оказалось столь сильным, что они в ответ на высокомерную попытку правительства их разогнать и подавить попросту захватили город. Восстание перекинулось в столицу Киргизии, где правительство уже не разгоняло, а убивало. Число жертв оценивают в 79 погибших и 2000 раненых. Один из уроков киргизских событий в том, чтобы отдавать себе отчет – буржуазия, не моргнув глазом, будет стрелять в народ при любой угрозе её власти. Но возмущение, которое вело вперед беднейших, оказалось сильнее всех препятствий. Народ победил! На его сторону перешли армия и милиция. Победители наивны и простодушны. Они говорят про представителей буржуазного Временного правительства: «Нам нужна новая власть. Пусть придут молодые с чистым сердцем». Но тем не менее, они победители! Они почувствовали свою силу. А этого страшно боится буржуазия.

Теперь «молодые с чистым сердцем» из киргизского Временного правительства в компании с буржуазией других стран стремятся побыстрее ввести события в берега. В частности, имеющая значительное влияние на Киргизию российская буржуазия устами своего президента всё торопит с созданием «полноценных институтов власти», «отходом от края гражданской войны» и опасается, что «процесс примет перманентный характер». То есть опасаются киргизского примера и связанных с ним потрясений для буржуазии. Стараются всё вернуть к «легитимности», оставив трудовой народ при своём возмущении и своём крике «у нас работы нет!»

Перефразируя Ленина, можно сказать, что киргизское восстание показывает соседям кое-что весьма существенное из их будущего. А именно, что концентрация возмущения бедных и обездоленных слоёв общества может привести при определенных обстоятельствах к стихийному восстанию против существующей буржуазной власти, и даже успешному восстанию. Буржуазия такой процесс постарается оседлать и в отсутствие сильной партии рабочего класса и широкой оппозиции буржуазному строю перевести его в безопасную для себя смену политических фигур. Вот одна из причин, голосующих за создание и укрепление в России такой широкой оппозиционной организации как «РОТ-ФРОНТ» и придание ей классового антибуржуазного характера.

А.Ставицкий