Статьи

26.06.2013

 

Куда ведет нас ВВП?

Турецкий Г. И.  Геннадий Турецкий 

ВВП или Валовой Внутренний Продукт - есть первостепенный экономический показатель, отражающий совокупную, конечную стоимость всех товаров и услуг, произведенных за год во всех отраслях экономики того или иного государства на его территории - для потребления, экспорта и накопления, что является знаковой характеристикой всей его экономической жизни.

И потому совершенно естественно, что Владимир Владимирович Путин росту ВВП РФ всегда придавал и придает очень большое значение. И, скажем, только впервые вступив на президентский престол в 2000 г., он сразу же поставил цель добиться к 2010 г. его несомненного удвоения. Правда, никакого удвоения добиться тогда абсолютно не удалось, и максимум, что было достигнуто - это 59% прироста к ВВП 2000 г. Что, однако, нисколько не умерило нашего президента, и в своих предвыборных амбициях в 2011 г. он снова поставил задачу бурными темпами его наращивать. Да так, что «По объемам ВВП Россия должна войти в число пяти ведущих мировых экономик мира… в следующие 5 лет»! Ну, а поскольку под степенью развитости экономики принято обычно понимать и как бы повышение жизненного уровня населения в стране, так, значит, уже к 2017-ому мы в РФ должны оказаться, ну просто среди самых-самых «лучших» мира сего! И остается только уточнить, от чего так уж зависит этот самый ВВП, и как этот экономический показатель определяет действительный, жизненный уровень населения? 

А зависит он, поскольку показателем является макроэкономическим, от очень многого.

И он зависит и от уровня развития стран в различных сферах: научно-технической, информационной, промышленности и индустрии, сельского хозяйства, добычи и экспорта сырья и ископаемых, сферы услуг, туризма и т.д., и от численности населения, территориальных масштабов, географических особенностей и объемов сырьевых залежей и полезных ископаемых. И совершенно естественно, что поскольку все страны слишком уж различны в этом плане по своему уровню, то приоритет по ВВП будет всегда у стран больших и с большим населением. Однако однозначно утверждать, что ВВП - это и есть уровень экономики той или иной страны, не всегда соответствует истине. 

Расчеты же ВВП для всех стран мира ведутся МВФ, Всемирным банком и ЦРУ по своей Всемирной книге фактов, и ведутся двояко, в зависимости от курса национальных валют к доллару США, как к валюте универсальной. И если курс в расчетах принят официальный, так тогда и ВВП для других стран будет считаться номинальным, но что ни есть объективно, а только всегда приниженно относительно доллара США. А вот если ВВП стран будет считаться уже как бы по паритету покупательной способности к некоему условному, но «выравнивающему» доллару США, так тогда такие расчеты позволяют более точно и взвешенно оценивать ВВП ППС этих стран. Итак, допустим, что если официальный курс рубля к доллару 30:1, а РФ производит какие-то батарейки по 30р., то тогда, значит, здесь, в РФ, их можно купить по 5 долл. за штуку. Но ведь в самих-то Штатах стоимость батареек точно такого же типа - не 5, а 10 долл., и значит, там, у них, паритетный покупательный курс рубля к доллару уже 15:1. И такие подсчеты по определению национальных ВВП ППС ведутся для всех стран по всем видам их товаров, а мы, для большей объективности, в этом плане воспользуемся расчетами МВФ. И вот как сегодня расположены мировые лидеры по объемам этих ВВП ППС в триллионах долларов, при численности своего населения.1. США - 15, 02 (313 млн.) 2. КНР - 10, 96 (1 359 млн.) 3. Япония - 4,345 (128 млн.) 4. Индия - 4,312 (1 319 млн.) 5. Германия - 3,016 (82 млн.) 6. РФ - 2, 311 (143 млн.).

Т. е. РФ сейчас находится на 6 месте и до места 5-ого ей не так уж недосягаемо и далеко. Однако, оценки ВВП всегда будут куда более глубокими, если мы еще обратим внимание на то, сколь отличны их структуры для всех этих стран. Так, скажем, если структура ВВП КНР состоит из: с/х - 14,4%, промышленность - 53,1%, сфера услуг - 32,5%, то, допустим, Германии - уже из: с/х - 1,1 %, промышленность - 34,5 %, сфера услуг - 64,4%. А в США сфера услуг занимает и вовсе 76,8%, и это часть экономика, в которую входит все виды коммерческих и некоммерческих услуг: финансовая, информационная, бытовая, туристическая, торговая и т.д. В РФ же это: с/х - 4,5%, промышленность - 36,8%, сфера услуг - 58, 6%.

При этом и собственно сферы промышленности и услуг могут быть также совершенно различными, и у нас, в РФ, все, что связано с сырьевой сферой, добывающей промышленностью и экспортом их продуктов дает в составе нашего ВВП 70, 4%. И тогда, если кризис в Европе так и будет продолжаться, а РФ заграницу так и будет дальше гнать, гнать, гнать и гнать нефть и газ, поскольку ничего большего, кроме экспорта сырья, так, по большому счету, и не делает, то вполне возможно, что по такому растущему «валу» для ВВП, особенно если еще и баррель нефти пойдет не по 110 долларов, а, допустим, по 130, Германию мы действительно обойдем и станем «пятыми» в мире. Только вот можно ли будет такое «пятое» считать действительным показателем качества всей экономики РФ, и как бы связанного с этим уровня жизни населения?

Абсолютно нет, и поводов, ни для каких особых «радостей» именно от такого «полусырьевого» попадания в первую мировую «пятерку» по ВВП - точно не просматривается. Это, во-первых. А во-вторых, и главное - это то, что если Владимир Владимирович утверждает, что путь Советского Союза, на котором удалось добиться, что экономический вес СССР в мировом ВВП составлял около 16%, что было всего в 1,8 раза менее 28% США - был «абсолютно тупиковый», а «экономика… неэффективной», то как тогда следует полагать экономику «возрождающейся» и «встающей с колен» РФ? Если сегодня у США 19,26% мирового ВВП, а у «реформированной» России - всего 2,95%, что менее уже в целых 6,5 раза, причем топливно-энергетические товары составляют сегодня 67,8% российского экспорта, превышая советский уровень более чем в 4 раза. И тогда, что же, такая РФ находится на сверхтупиковом своем пути при сверхнеэффективной экономике

Но тогда, быть может, есть еще какие-то другие сравнительные экономические показатели, которые могут дать совсем иные характеристики такого вот «пути» РФ? Да, такие показатели существуют, и первый из них учитывает численность населения той или иной страны. А называют его подушевым ВВП, когда весь чистый «вал» ВВП ППС страны, произведенный или проданный, делится на численность ее же населения, и получается уже как бы удельный ВВП, приходящийся на душу населения. Правда, такой показатель уже куда более «удобен» для относительно небольших стран и с небольшим народонаселением, особенно если у них есть хорошие, даже отличные возможности для сырьевых и добывающих сфер своей деятельности. И наоборот, где население огромное: КНР, Индия - там мировые места по таким показателям могут быть даже унизительными. И вот почему первую «десятку» мира по подушевому ВВП возглавляют: Катар - 88 232 долл./ на душу населения (1,7 млн. население) и Люксембург - 80 300 (0, 5 млн.). США на 6 месте - 47 084. КНР на 117-ом - 8 298. Индия на 127-ом - 3 337, а РФ на 51-ом -15 258. Хотя Владимир Владимирович и здесь «обещает», что «Россия должна войти… по ВВП на душу населения на уровень более 35 тысяч долларов на человека» (20 апреля, 2011г.) И это с нынешних-то 15,2 тыс.? Во что, простите, верится с трудом, ибо мы сейчас не «дотягиваем» даже до трети американского подушевого ВВП. Хотя подушевой ВВП СССР, с его «тупиковым путем» развития, составлял 45% от США - 8 363 долл. против 18 180,, и находился СССР в 1985г. на 26-ом мировом месте, т.е. почти рядом с 19 местом США.

А второй, самый комплексный сравнительный показатель - это ИРЧП, Индекс развития человеческого потенциала. Когда к подушевому продукту добавляются еще показатели: ожидаемой продолжительности жизни по интегральной демографии; уровню грамотности и образования по среднему количеству лет, потраченных на обучение, и ожидаемой продолжительности обучения; уровню жизни. И первую мировую «десятку» по ИРЧП согласно Отчета о развитии человечества, согласно соответствующей Программы ООН, возглавляют: Норвегия - 0, 943, Австралия - 0,929 и Нидерланды -

0, 910. США на 4 месте - 0, 910, а РФ на 66-ом - 0,755. Причем особенно не «почетным» выглядит место современной РФ в «цивилизованной» Европе, где из всех 44 европейских мест РФ на «почетном» аутсайдерском 34-ом.

И, подытоживая все эти экономические показатели, классифицируем, что «реформированная» РФ со своими 6 - 51- 66 местами порадовать нас своим, хоть каким-то мировым лидерством - скоро вряд ли сможет. Если вообще сможет. И получается, что единственное, чему мы действительно можем « порадоваться» - это то, что мировая аббревиатура ВВП и инициалы нашего президента В. В. Путина - абсолютно тождественны. И если мы только где услышим, что ВВП где-то начал расти ВВП, так, значит, сразу есть повод - тому, и на всякий случай, порадоваться! Ибо сразу и не поймешь, о ком или о чем идет речь. Вот только куда он ведет нас, этот наш ВВП?


РАЗДЕЛЫ
Найти:
на

РОТ-ФРОНТ, РКРП-КПСС,  РИК cъезда Советов рабочих,
Контактный телефон
в Ленинграде: (812)274-27-72;  274-28-18,  в Москве: (495) 623-55-85.

  Начало листа
Главная страница  
 


 

Почтовый ящик ЛК РКРП-РПК: LKRKRP@narod.ru