ОБЩИЙ МАНДАТ
Есть ли выбор на выборах?

Уже на начальном этапе выборов в Законодательное собрание Кировской области ощущались психологическое давление на оппозицию и, соответственно, организационная суета в ее стане. Так, еще в октябре 2010 г. штаб «Единой России» подготовил «таблицу боевых действий», которая была доведена в секретном режиме до будущих окружных штабов. В терминологии не стеснялись: «мочи конкурентов», «подкупай авторитетных людей», «увольняй несогласных», «запугивай обывателей», «гони чернуху», и т. д. и т. п. Все как в тюремной зоне — по понятиям и по фене. Скандал «убрал» из области московских политтехнологов первой волны. Приехали другие, аналогичные. Было понятно — «Единая Россия» оторвалась от реалий жизни и уже до выборов празднует победу.

Не блестяще обстояли дела и у оппозиции — разобщенность, отсутствие глубокого анализа ситуации, продажа будущих депутатских мандатов. Пожалуй, наиболее серьезно подошли к выборам «Справедливороссы», да и денег было вброшено ими немерено. КПРФ заявляла о том, что без всякой помощи, сама возьмет 50% и более голосов. РКРП сохраняла спокойствие и, умеряя пыл товарищей, говорила о необходимой консолидации сил, в том числе с «СР» и даже «ЛДПР». Ее не слышали.

Тогда РКРП-РПК решила перекрывать 16 одномандатных округов из 27, объединив вокруг себя территориальные профсоюзы «Защита», совет жителей 15 частных общежитий, «Ассоциацию защиты прав малого и среднего бизнеса», «Союз борьбы пенсионеров и инвалидов за свои права», «Совет рабочих, крестьян, специалистов и служащих Кировской области», движение «Трудовой Киров» и другие классовые организации. Деньги собирали со всего мира, по копеечке.

Тактика строилась с учетом того, что с КПРФ еще в 2008 году было заключено и подписано соглашение о включении представителя Рабочей компартии в первую тройку. Однако мы предполагали, а жизнь располагала — КПРФ в своей эйфории стала игнорировать РКРП и вести по отношению к ней политику уничижения. Это продолжалось до областной конференции КПРФ, где руководство этой партии попыталось перечеркнуть все ранее достигнутые договоренности (а переговоры и консультации шли еженедельно до 29 декабря 2010 г.)

Однако РКРП была готова к подобному развитию событий, и ее представители после отказа КПРФ от принятых договоренностей дружно покинули областной форум КПРФ. Было принято решение идти самостоятельно, правда, уже не по 16, а по 12 округам. В КПРФ возникло легкое замешательство. Даже поверхностный анализ показывал, что для РКРП в одиночку победить будет сложно, но по 1-2 округам есть шансы, а вот у КПРФ возникнут дополнительные сложности — их рейтинг выше 14% не поднимается. Конференция КПРФ сделала перерыв в работе и направила в штаб РКРП группу переговорщиков. В конце концов договорились, что РКРП будет вести 5 округов из 27 одномандатных и 3 округа по партийному списку КПРФ.

Понимая, что административный ресурс «ЕР» будет противодействовать проведению предвыборной кампании, а народ вообще не хочет слышать о выборах, была намечена программа использования предвыборных процессов для создания общественных Советов территорий (поселения) с двумя функциями:

• контроль за властью и структурами жизнеобеспечения территорий (поселений);
• разработка требований и рекомендаций для власти по проблемам жизни.

Все встречи на улицах в 25оС мороза преобразовывались в собрания, составлялись протоколы и избирались советы из 3-5 человек. Их было создано 24. Жизнь показала, что именно они являлись наиболее активными пропагандистами агитаторами за наших кандидатов. Партия власти не могла понять, что происходит, ибо она была убеждена, что простое население — это некое стадо, неспособное на самоорганизацию и самоуправление.

Когда же власти поняли, что дело для них складывается неблагоприятным образом, был включен мощнейший силовой ресурс, вплоть до преследования активистов, угроз и т.п. (см. таблицу боевых действий).

Беда для коммунистической оппозиции была в разобщенности управления. По сути, действовало три штаба: обком КПРФ, оперативно-технический штаб КПРФ и обком РКРП-РПК, между которыми отсутствовала устойчивая взаимосвязь и, главное, не было четкой координации. Работа по округам велась каждой организацией на свой страх и риск. В ходе агитационной работы было видно, что народ в своей массе на выборы пойдет и проголосует за кого угодно - лишь бы против «ЕдРа». Партию власти особенно волновали четыре округа, где были выдвинуты наши товарищи по РОТ ФРОНТу. Ею были приняты все меры организационного порядка, чтобы мы не прошли. Это и понятно. Однако и мы видели свое преимущество, так как ушли от «голой» выборной кампании и занимались оргработой на территориях кварталов и поселков.

В результате:

• Туруло В.Н. (первый секретарь обкома РКРП-РПК) уверенно победил в самом тяжелом округе, где шел «ничем не запятнавший себя» едросовец, генеральный директор молочного комбината. Сутки руководство области и «ЕР» не могли выйти из шока, после чего лихорадочно три дня пересчитывали бюллетени.
• Не меньший шок вызвал ход голосования по всегда провальному для коммунистов округу, где баллотировалась член РКРП-РПК Вера Калашникова — председатель координационного совета общежитий, мать шести детей. После закрытия избирательных участков, к 3.00 часам ночи она уверенно лидировала и только к 6.00 «ЕР» сумела «разрулить» ситуацию и вывела своего представителя вперед с «опережением» Калашниковой всего в 60 голосов. Каковы были методы исправления, не сложно догадаться. Скорее всего, этим будет заниматься суд. Более того, по этому округу территориальная группа КПРФ состояла практически из членов РКРП-РПК и показала один из лучших результатов за КПРФ. И если бы не «поправки» со стороны «ЕР», победила бы В. Калашникова, и еще один мандат получил бы следующий товарищ.
• В округе, где находится п. Мурыгино (глава администрации - член РКРП-РПК 22-летний А. Кальсин), «ЕР» вынуждена была обеспечить подстраховочное голосование, вывозя туда по открепительным талонам из г. Кирова на автобусах аж более 1600 человек и организовав голосование по переносным урнам около 4000 человек. Именно таким образом «ЕР» обеспечила дополнительно в свой актив каждый четвертый голос от общего числа голосовавших по округу. А чтобы наши товарищи не вошли в состав районной Думы, видя их победу по результатам электронного голосования, организовали «болезни» на дому жителей и через вывозные урны нагло обеспечили свое преимущество. Так из менее чем трехсот проголосовавших по 14-му мурыгинскому округу по выборам депутатов в районную Думу 70 голосов обеспечили через якобы заболевших, т. е. каждый четвертый.
• Все округа, где шли на выборы наши товарищи по спискам КПРФ, показали устойчивую динамику роста голосов за коммунистов выше среднего. Таким образом, утверждение, что мы пытаемся на выборах ехать на плечах КПРФ, абсурдно и не имеет под собой оснований.
• Независимо от итогов выборов, нами в ходе агитационной кампании было создано 25 общественных советов, которые теперь просто необходимо объединить в союз и ввести в состав Областного Совета рабочих, крестьян, специалистов и служащих, организовав их системную работу с использованием полученного депутатского мандата депутата Законодательного собрания области. Это общий мандат трудящихся. Он может и должен явиться примером использования новых форм борьбы за права трудящихся с привнесением в них классового характера.
• Несмотря на имеющиеся противоречия, а порой и непримиримую критику, практика в данном случае показала правильность тактики консолидации сил КПРФ и РКРП-РПК на выборах.
   

Предвыборный штаб Кировского ОК РКРП-РПК