«Долой партии и профсоюзы» или сплочение вокруг Компартии Греции (КПГ) и классового движения?

Теперь они проявили ещё одну сторону своей политической позиции и практики. Они винят все партии безраздельно (в том числе и КПГ) в варварской политике, осуждающей народ и молодёжь на нищету. Они не говорят кому служит эта политика, не указывают на настоящего противника – на монополии и капиталистов.

Они выступают против организованного классового профсоюзного движения, требуя, чтобы его представители покинули площадь. Но и в профсоюзном движении не все одинаковые. Какое отношение могут иметь профсоюзные руководства, выступающие на стороне правительства и работодателей, и поддержавшие принятие варварских мер к ПАМЕ (Всерабочему Боевому Фронту), организующему забастовки и митинги против них, совместно с Всекрестьянским боевым сплочением (ПАСИ), Всегреческим антимонополистическим сплочением ремесленников и торговцев (ПАСЕВЕ), Фронтом борьбы студентов (МАС) и Федерацией Женщин Греции (ОГЕ)?

Их требование удалить левых, все партии и профсоюзы, не только является антидемократическим, но и раздробляет силы. Это доказывает лицемерность: их утверждений о том, что они беспартийные (за что их восхваляют буржуазные СМИ); их понимания демократии; а также их стремления объединить народ, пусть даже вокруг аморфной позиции против меморандума, которую выдвигает «движение площадей». Одновременно, выступая против меморандума и ужасных мер, они даже не упоминают правительство, ЕС и политические силы, разделяющие эту политику. Напротив, они лишь говорят в общем, о политиках реализующих эти меры, ставя КПГ в один ряд с ними.

Трудящиеся имеют право открыто, публично высказывать свои политические и идейные убеждения, особенно в рамках движения, где ведётся идейно-политическая борьба. Препятствование этому не только не вписывается в демократию в общем и в рамках движения в частности, но и подавляет её.

К тому же, каждое движение, даже стихийное и тем более это, имеет цель. С ней можно быть согласным или нет. Упомянутое действие руководителей «движения площадей» показывает, что они считают, что либо следует принять их идейно-политические представления и отбросить свои либо покинуть площади.

Всё указывает на то, что имеет место хорошо спланированная тактика по отделению народных сил, организованных в профсоюзы и партии и не прячущих своей идейной, политической и партийной принадлежности от тех, кто собирается на площадях. Собирающиеся там тоже люди из народа, поверившие буржуазным партиям, предавшим их надежды на лучшую жизнь. Эти люди сыты по горло буржуазной политикой и ищут выход.

В самом деле, кому выгодно изгнание профсоюзов и партий? Не стоит повторять утверждение телеканала АЛТЕР о том, что руководители блогов намерены сформировать партию под названием «прямая демократия». Истина, которую они и буржуазные СМИ пытаются скрыть в том, что не все партии одинаковые и что беспартийные выступления на площадях, тоже выражают политическую принадлежность. Они позиционируют себя против других партий.

С появлением этого рода акций мы задали вопрос: кто скрывается за блогами и интернетом? Почему они не представятся? Зачем им оставаться анонимными? Не стоит ли собирающимся на площадях озадачится этим вопросом? Они должны знать какие силы организуют акции и приглашают их. К тому же блогов недостаточно. Движения не начинаются стихийно с блогов, несмотря на то, что последние содействуют мобилизации. Тому же содействует и их пространное освещение буржуазными СМИ.

По всей видимости, анонимность играет на руку создателям блогов и не только им. В конечном счёте, опыт народного движение показывает, что в движении есть организованные силы, которые сознательно или нет, не в этом суть, противятся организованному массовому народному движению и действуют, скрывая свои лица за масками.

Сейчас появилось движения анонимных. Те, кто прячутся, имеют на то причины. Они пытаются скрыть их. Они стараются представить себя в роли лидеров, выступающих за народ, но настоящего противника народа не называют.

Те, кто носят маски, выступают против государственного аппарата подавления, против витрин магазинов. Их, а не монополии, они считают своими противниками. Их деятельность не воспитала радикальные сознания, а способствовала дезорганизации движения и предотвращению народа от участия в выступлениях.

Процесс прямой демократии якобы выражает участие низов в выступлениях против меморандума. Раз они выступают против политиков и партий, тогда какие политические силы выступят за отмену меморандума? Политики или организованные силы, выражающие политическую линию «площадей», которая не противопоставляет себя монополиям и капиталистам. То есть, речь идёт о преобразовании буржуазной политической системы. Не эта ли их цель?

Конечно, позиция «долой партии» заставляет представителей определенных партий защищать по утрам линию своей партии и одновременно хвалить тех, кто выступает против партий, хотя они сами являются партийными руководителями. По вечерам они же выходят на площади разыгрывая из себя беспартийных. Дело доходит не только до лицемерия, но и до обмана. На площади выходят и люди из народа и молодёжь, желающие выразить возмущение, недовольство и гнев в отношении правительства, ЕС и тройки (ЕС, ЕЦБ, МВФ), но не понимающие или не принимающие взгляд о необходимости свержения капиталистической системы. Эти трудящиеся не должны попасться в сети системы, поверив в «стихийность и беспартийность» движения. Столкновение с монополиями имеет политический окрас. Для этого требуется план, стратегия, идеалы, вклад и жертвы, сплочение вокруг КПГ и классовых радикальных сил. Этот шаг должны совершить силы, которые начинают мобилизовываться, преодолевая примирение и инертность.

Позиция «долой партии» консервативная. Партии – это организации, выражающие своей политикой и идеологией определенные интересы. Наше общество делиться на социальные классы и слои. Господствующим классом является буржуазия, в её руках власть, которой управляет правительство одной из буржуазных партий. На противоположной стороне находится рабочий класс. Существуют и промежуточные слои. Они неоднородные в материальном плане, а, следовательно, и в общественном. Из них материально низшие слои объективно являются союзниками рабочих и противники монополий. Позиция «долой партии» отождествляет буржуазные партии с КПГ. Она скрывает настоящего противника народа – монополии, в руках которых находится власть.

Вера трудящихся в то, что акции на площадях смогут сами по себе избавить их от старых и новых тягот является самообманом. Это невозможно достичь без движения, направленного против класса капиталистов исходящего и крепнущего на заводах, в отраслях производства, на всех рабочих местах. Пока движение на заводах слабое, акции не будут иметь твёрдой опоры. Настоящим полем классовой борьбы являются рабочие места и отрасли производства. Там трудящиеся ежедневно ведут непримиримую борьбу с крупными предпринимателями, такого их классовое отношение – отношение эксплуатации, поскольку труд трудящихся производит богатство и прибыль капиталистов. Некоторые утверждают, что нужны и акции на площадях. Допустим, но в первую очередь необходимо выступать там, где сталкиваются классовые противники. Там развёртывается настоящая классовая политическая борьба.

Представление о том, что народные выступления должны быть отделены от партий или направлены против всех партий является ошибочным. Подобное движение будет вынуждено подчиниться политике капиталистов и содействовать сохранению эксплуатации.

Для трудящихся самообманом является представление, что буржуазная политическая система может функционировать на благо народа. Буржуазную политическую систему невозможно исправить. Её лишь можно свергнуть.

Для трудящихся самообманом является выдвижение требования отмены меморандума, отдельно от требования выхода из ЕС и свержения государства монополий в Греции.