Двадцать лет РКРП и РПК. Задачи партии на современном этапе

Тезисы доклада Пленуму ЦК РКРП-РПК

22 10 2011г

 В.А. Тюлькин

В соответствии с решением Пленума ЦК РКРП-РПК публикуем тезисы доклада Первого секретаря ЦК РКРП-РПК тов. В.А. Тюлькина.

1. В ноябре 2011 г. исполняется двадцать лет образования РКРП и РПК. Наши партии созданы на базе Движения Коммунистической Инициативы (ДКИ) и Марксистской платформы в КПСС (МП), как мы говорим – именно из того коммунистического начала, что было в КПСС. Важно подчеркнуть, что образовались они именно на основе борьбы с горбачёвщиной и его «курсом на рынок». Наши движения (ДКИ и МП) внутри КПСС исходили из такого, самого простого положения, что «хватит искать причины негативных явлений за рубежом, в «вражьих голосах», в нехороших людях и так далее, которые, конечно, вносят свой вклад. Есть объективные причины для негативных явлений при социализме» (из доклада на первом Инициативном съезде).

Эта наша общая позиция была зафиксирована в Заявлении меньшинства по вопросу экономической политики партии на XXVIII съезде КПСС (1259 голосов), где «курс на рынок» оценивался как курс на капитализацию и давался прогноз предстоящих бедствий трудового народа и печального конца самой КПСС.

Двадцать лет прошло. Всегда полезно, а сегодня – сама ситуация велит, оглянуться назад на пройденный путь и, образно говоря, приложить карту к дороге (нам это сделать легче потому, что на VII съезде РКРП-РПК мы анализировали события в разрезе двадцатилетия ДКИ). В тех условиях 1990 г. Движение Коммунистической Инициативы, заявившее о себе как процесс самоорганизации коммунистов снизу, противостоящее антикоммунистическому курсу перестройки сверху, продолжало действовать и после 28-го Сьезда КПСС. Мы исходили из того, что главной причиной негативных явлений в социально-нравственной и моральной сферах общественной жизни является потеря партией (КПСС) своего пролетарского классового характера. ДКИ руководствовалось призывом своего Съезда занять передовые позиции в борьбе за интересы трудящихся, в том числе внутри самой партии, «что не позволит ни партии стоять над рабочим классом и трудящимися, ни партийному аппарату стоять над массами коммунистов». 

 2. Конечно, на нашем пути были сложности, были ошибки и потери, но не было предательства коммунизма, ухода от борьбы. Мы выполнили важную задачу – не выронили Красное знамя борьбы за дело рабочего класса, не позволили горбачёвцам окончательно дискредитировать звание коммуниста.

В 1991 г., сразу после запрета Ельциным деятельности КПСС и КП РСФСР, мы ни на минуту не прекращали борьбы и действовали по уже имеющемуся плану – на 23 ноября в Свердловске еще до ГКЧП был назначен Инициативный съезд коммунистов РСФСР, который решили превратить в Учредительный съезд партии российских коммунистов (название РКРП утвердили только на самом съезде). Сегодня следует напомнить, что к активной деятельности в то время мы пробовали призвать секретарей ЦК КП РСФСР (ездили в ЦК, беседовали с Купцовым, Зюгановым, Ильиным и другими), говорили, что надо не потерять организацию и действовать, созвать Пленум ЦК и Сьезд и т.д.…. Однако слышали такие ответы: сейчас не время, Ельцин не даст, мол, у него на столе Указ о запрете коммунизма вообще и предстоящих репрессиях, что надо пригнуться и так далее. Прямее других высказался Геннадий Зюганов, который в беседе с Ю. Терентьевым сказал, что социалистическая идея в современной России себя на какое-то время изжила, а на предложение  Анатолия Крючкова включиться в процесс создания партии ответил, что в ситуации, когда коммунистическая идея дискредитирована, коммунисты ошельмованы, а нужно собрать значительную массу людей, лучше эту задачу решать под другой вывеской.  Ликвидационный аппарат КП РСФСР работал на передачу дел администрации Ельцина, а также на проведение Учредительного съезда некоммунистической партии - СПТ (Социалистической партии трудящихся). Аппарат преподносил этот проект как создание «запасного аэродрома» для того, чтобы переждать трудные времена и сохранить организацию. Ветераны помнят, что на Учредительном съезде СПТ, курируемым от ЦК КП РСФСР Купцовым, Рыбкиным, Пономарёвым при формальном лидерстве Роя Медведева и Людмилы Валтазаровой, на наше предложение изменить название на КПТ (Коммунистическая партия трудящихся) из президиума раздались восклицания, что это – провокация, после чего наши представители покинули съезд.

Другая часть аппарата во главе с Г. Зюгановым работала на создание различных форм – материализации так называемой «Русской партии» в КПСС, плодя одно за другим национально-патриотические организации и движения: РНС,  РОС, ФНС, «Славянский собор» и прочее.

В официальной биографии Зюганова сказано:

«- В декабре 1991 г. включён в состав Координационного совета  «Российского общенародного союза».

- В 1992 г. избран председателем Конституционного совета народно-патриотических сил России. Вошёл в комитет Фронта национального спасения. Был членом инициативной группы по созыву Восстановительного съезда КП РСФСР» (последнее не соответствует действительности).

Клязьминский съезд (Второй чрезвычайный съезд КП РСФСР) состоялся только в феврале 1993 г. после разрешения Конституционного суда (по признанию И.П. Рыбкина - после решения Ельцина создать управляемую компартию). На Пленуме избранного ЦК по настоянию А. Макашова Первым секретарём избирается Г.А. Зюганов именно для обеспечения русско-патриотического характера создаваемой партии (как стало известно сегодня по признаниям участников событий, Макашов действовал не только от себя, но и по решению соответствующих органов патриотических движений).  

В то время нам было в общем-то абсолютно ясно, что восстанавливаемая номенклатурой партия будет неизбежно нести в себе все отпечатки горбачёвщины, поскольку при ее создании горбачёвцы не смогли запретить процесс образования, но смогли возглавить и наполнить руководящие органы своими кадрами. В резолюции третьего этапа Первого Инициативного съезда (20 – 21 октября 1990 г.) «Политическая оценка итогов XXVIII съезда КПСС и Учредительного съезда КП  РСФСР» отмечалось:

«Против приспособления партии к экономическому курсу, противоположному её коммунистической сущности, проголосовало лишь 1259 делегатов, поддержавших Заявление Оргбюро Инициативного съезда и Марксисткой платформы.

… Съезд отмечает, что составляющая основную часть КПСС … КП РСФСР больна теми же болезнями, что и партия в целом. Под угрозой находится само её существование как партии людей труда» (заметим такой показательный факт – сегодня в руководстве КПРФ не осталось ни одного коммуниста, кто на XXVIII съезде КПСС и Учредительном сьезде КП РСФСР выступал против Горбачёва. Одни, перешедшие из РКРП, исключены из партии (Макашов, Косолапов, Авалиани, Лакеев и др.), другие – отстранены от руководства (Лигачёв и др.)

Мы с вами выстояли, исходя из ленинского совета: «Сохраним организацию – разберёмся, что к чему». 23 ноября 1991 г. на Учредительном съезде в Свердловске была учреждена партия коммунистов России, которой дали название РКРП. Следует отметить, что мы с самого начала боролись за публичность работы и не пошли путём отступления на уровень кружковщины (ВКП(б), МПДП, РПК, СК и прочее). Не ставя это самоцелью, мы боролись за регистрацию (Ельцин в Указе о запрете писал, что не может действовать незарегистрированная КП РСФСР) и первыми в буржуазной России зарегистрировали в Минюсте РКРП (9 января 1992 г.) Так что младшая сестра – КПРФ, осуществила этот же самый манёвр более чем через год, когда переждавший аппарат по разрешению ельцинской власти собрал оставшиеся переждавшие партийные массы. 

3. На том этапе борьбы мы ставили задачу – остановить капитализацию страны. Не получилось. В те времена мы не думали, что процесс зайдёт так далеко, так всерьёз и надолго. Наверное, и не могли имеющимися силами переломить ситуацию, что объясняется масштабами процессов и многомиллионными массами людей, в них участвовавшими. Говоря словами Ленина (сказанными им накануне Февральской революции): «Гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула всё, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, то есть заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику». Однако наша борьба во многом влияла на процессы, и даже действия властей невозможно понять, не зная истории нашей борьбы (так, Конституционный суд по делу КПСС с точки зрения политических технологий являлся грамотным технологическим ходом, который удерживал многотысячные массы членов КПСС от реальной борьбы, усаживая в кресла перед экранами телевизоров. Вместо того, чтобы организовывать сопротивление наступающей капитализации, потенциальные бойцы классового фронта крутили головой - «разрешат или не разрешат КПСС», а в это время рушились организационные связи, уходили люди, их души накрывало волной мелкобуржуазности, рос слой паразитов – социальной опоры новой власти.

Когда стало ясно, что запретить коммунизм невозможно, что ельцинская установка удержания его на коленях невыполнима, - многотысячные митинги Трудовой России и РКРП катились по стране, и особенно в Москве, Конституционный суд разрешил то, что уже и так без всякого разрешения сделала РКРП – провести съезд и образовать партию с другим названием (не КП РСФСР, а КПРФ). Как откровенничал Рыбкин, задачу создать управляемую партию поставил Ельцин.

 В теоретическом плане дальнейшую задачу реакции обрисовал В. Путин в книге «От первого лица», где он открыл перед коммунистами возможность стать вполне цивилизованной левой парламентской партией европейского типа, если они избавятся от своих идеологических тараканов, таких, как классовая борьба, социалистическая революция, диктатура пролетариата, национализация частной собственности и прочее.

Сегодня эту задачу успешно выполняет КПРФ во главе с Г.А. Зюгановым, который ещё на Конституционном суде начал с того, что заявил «Россия исчерпала лимит на революции».

Последующие реформы политической системы, в том числе избирательного законодательства, объясняются стремлением власти отсечь от участия в публичной политике реальную коммунистическую оппозицию, ставящую себе задачей изменение политического строя и вовлечение в эту борьбу самых широких масс трудящихся.

4. Таким образом, мы выстояли, не уронили Красное Знамя (благодаря нам и КПРФ-то образовалось), но мы пока не смогли выполнить другой важнейшей части задачи – соединить научный коммунизм с рабочим движением, вернуть рабочему классу роль сознательного революционного субъекта истории. Не смогли, потому как в силу объективных причин самого рабочего движения (по массе и масштабам) было очень немного. Но мы последовательно и непрерывно работали на эту цель, мы вышли к реализации идеи построения широкого Классового Фронта – РОТ ФРОНТа. У нас стало получаться - в политику потянулись лидеры и активисты борющихся рабочих классовых профсоюзов и организаций («Форд», МПРА, «Единство», «Защита», «Стрижи» … ФРА, РКР…) Как особый оптимистический признак отметим включение в реальную организацию рабочей борьбы наших молодых товарищей из РКСМ(б). Товарищи вместе с МК РКРП-РПК имеют первые, но несомненные успехи в Москве (например, создание организации профсоюза «Защиты» на заводе в Мытищах), да и в других городах России. Надо подчеркнуть, что мы этой работой выполняем важнейшую задачу, обрисованную еще в Манифесте Коммунистической партии как борьба за ближайшие цели рабочего класса, борьба силами организации самих рабочих. Ни одна другая партия (в т.ч. называющая себс коммунистической ) в современной России не занимается вовлечением человека труда в экономическую и политическую борьбу. Другие в лучшем случае проповедуют это на словах, создают из рабочих ВИП-персоны, иногда привлекают к выборам лидеров, но не вовлекают в политику сами широкие трудящиеся массы. Мы же в этой работе руководствуемся величайшим гуманистическим указанием В.И. Ленина: «… Пробуждение человека в «коняге» - пробуждение, которое имеет такое гигантское, всемирно-историческое значение, что для него законны все жертвы» (Т. 1 ПСС, стр. 403). Эта работа идёт чрезвычайно тяжело, что вполне естественно, поскольку гигантская значимость обусловливает и гигантские масштабы работы, и гигантское сопротивление имущих классов. Однако значимость этой работы в настоящее время, думается, не только не меньше, но даже больше, чем в начале XX века. Это объясняется тем, что:

- гигантское развитие производительных сил даёт возможность буржуазии удерживать большие массы трудящихся в состоянии сытого быдла (зарплата, квартира, машина, выпивка, развлечения – и никакой политики). В этих условиях значительно возрастает роль субъективного фактора, осознание перспективы движения человечества к обществу, в котором обеспечено свободное развитие всех его членов;

 - буржуазией накоплен большой опыт управления общественным сознанием, прежде всего через средства массовой информации;

 -для удержания стабильности существующей системы используются изощрённые технологии не только классической буржуазной демократии с её «честными выборами», но и с использованием лжепророков социализма XXI века и идейно кастрированных коммунистов, которые превращают Ленина в икону в позолоченной рамочке, ставят его в один ряд с Буддой и Моисеем.  

Наш выход на практическую реализацию построения РОТ ФРОНТа вызвал ожесточённое сопротивление как властей, так и разрешённой оппозиции. На сегодняшний день РОТ ФРОНТ получил шесть отказов от Минюста в регистрации, а также, что особенно показательно, оценку Зюганова как «кремлёвский проект». В этой ситуации очень кстати вспомнить любимые Лениным строчки Некрасова: «Мы слышим звуки одобренья не в сладком ропоте хвалы, а в диких криках озлобленья...»

5. Ход  мысли нашего противника понятен: не допустить нас до выборов, так как это – выход на миллионные массы, возможность быть услышанным. Именно этого боятся власти и карманная оппозиция, а совсем не того, что РОТ ФРОНТ кого-то проведет в депутаты или завоюет большинство мест в Думе, или его представитель пойдёт в президенты (до этого очень, очень далеко).

Властям плевать, что вопросы рассматриваются в судах (в районном, Верховном, Конституционном судах России и ЕСПЧ одновременно) и, может быть, когда-то где-то будет принято положительное решение. Всё это будет потом, после выборов, тем более, что они сами (устами и президента, и министра юстиции Коновалова) заявили о возможности изменения порядка регистрации политических партий, введя в действие уведомительный принцип.

Всё это будет потом, а сегодня стране предстоят выборы. Сразу скажем, что они состоятся, и нам сегодня предстоит определяться – что делать? Политсовет ЦК уже много месяцев, работая над этим вопросом, изучал самые разные предложения по разнообразным вариантам бойкота и неучастия, понимая, что нас до выборов не допустят. Совместно с нашими союзниками по РОТ ФРОНТу было принято решение – провести переговоры с оппозиционными парламентскими партиями – КПРФ и СР. При этом мы предлагали включить в их избирательные списки лидеров рабочего движения, представителей борющихся классовых профсоюзов, а не руководителей нашей партии. С КПРФ вели переговоры представители РКРП-РПК (Тюлькин, Черепанов, Туруло, Соловьёв), с СР – представители МПРА (Этманов). Переговоры шли с марта 2011 г.

Зюганов со товарищи тянули переговоры до предпоследнего дня перед съездом КПРФ и 22 сентября отказались от включения нашего рабочего представителя от «Защиты» в центральную часть списка КПРФ. Как выяснилось на съезде, место рабочего в головной десятке занял личный друг Путина генерал полиции В. Черкесов. 

Переговоры с СР привели к их согласию на включение в списки на выборах в региональные парламенты представителей рабочих профсоюзов на проходные места: товарища А. Этманова («Форд», МПРА) в Ленинградской области, товарища П. Золотарёва (профсоюз «Единство» АвтоВАЗа) в Самарской области. Заметим, что от открытого контакта с политическими организациями (РОТ ФРОНТ и РКРП) Миронов сразу отказался.

Сегодня кое-кто высказывает иронию по поводу целесообразности проведённых с Зюгановым переговоров – мол, всё было и так ясно. Политсовет считает, то всё было не зря. Такой результат вполне прогнозировался, но, тем не менее, мы ещё и ещё раз выявили антирабочую сущность политики руководства КПРФ, что прежде всего нужно для тех же лидеров рабочих профсоюзов (заметим, что от рассмотрения кандидатуры Этманова руководство КПРФ Ленобласти и ЦК отказались сразу), а также для остающихся в КПРФ честно верящих руководству коммунистов.

Сегодня нам предстоит определиться в тактике по данному вопросу (на руках у членов ЦК РКРП-РПК находится соответствующий проект Постановления). Суть предложений Политсовета сводится к тому, что на общероссийском уровне мы не можем и не будем поддерживать ни одну из допущенных к выборам партий. За региональными организациями оставляем право поддержать отдельных кандидатов из списков участвующих в выборах партий (СР, КПРФ, ПР), которые лично участвуют в организации рабочего движения (таких на всю Россию считанные единицы, а с шансами на проход в региональные парламенты – 6 человек (2 в Санкт-Петербурге, 1 – в Ленобласти, 1 – Самарская область, 1 – Астраханская область, 1 – Тюменская область, из них трое – члены РКРП-РПК. В списках кандидатов в депутаты ГосДумы представителей рабочих с шансами на проход нет ни одного ни в одной партии). В целом на общероссийском уровне предлагается выбрать тактику активного бойкота.

6. Ведя работу по организации борьбы трудящихся, мы всегда исходили из того понимания, что коммунистическая партия является авангардом рабочего класса. Если это качество действительно обеспечивается, то понятно, что авангард у класса должен быть один. Отсюда вытекает важная задача – обеспечение единства коммунистов. Мы знаем, что единственный опыт в новейшей истории России положительного решения этого вопроса является объединение РКРП и РПК в единую партию РКРП-РПК в 2001 г. В настоящее время идёт процесс реализации решения VI съезда РКРП-РПК о вхождении в состав КПСС на правах республиканской партии со своими Уставом, Программой, структурами и слиянием на этой основе региональных организаций. Понятно, что речь идёт не только об организационном объединении, а о достижении единства на основе марксизма-ленинизма, причём не просто на основе слов и заявлений в верности марксизму-ленинизму, признания диктатуры пролетариата и построения Советской власти, а на основе практики работы по организации борьбы рабочего класса.

Новым моментом в процессе объединения и координации действий коммунистических сил являются те разборки, которые наблюдаются в рядах КПРФ и исключения из партии целых организаций. Прямо скажем, что эти разборки далеко не всегда происходят по идейным соображениям. Чаще всего обе противостоящие стороны признают (и даже клянутся в верности) Программу КПРФ. Тем не менее, процесс идёт с явными антизюгановскими настроениями, как реакция на непорядочность поведения, корыстные интересы и соглашательство с властями. Нам нужно посоветоваться и определиться – каким образом мы будем строить свою тактику в отношениях с этими организациями. Тем более, что в составе внутренней оппозиции КПРФ имеются вполне марксистские элементы (например, вышедшие из КПРФ «Красное ТВ»,  тов. Иванников и другие). Может быть, вариант совместного строительства классового фронта на первых порах будет наиболее объединяющим общим делом. Но в первую очередь мы должны показать пример собственными действиями. Поэтому надо приступить к реализации уже принятых решений руководящими органами РКРП-РПК и КПСС и начать реальное объединение на практике региональных организаций. Соответствующий проект документов Политсоветом подготовлен.

7. Линию на сохранение ортодоксального характера коммунистического движения с опорой на рабочий класс мы последовательно проводим в международном коммунистическом движении, где пользуемся среди партий, действительно коммунистических, немалым авторитетом. В настоящее время мы в составе 10 партий реализуем проект выпуска журнала «Коммунистический обзор», который должен выполнять функцию консолидации и расширения коммунистического полюса. Сегодня также решается вопрос о приёме в Всемирную Федерацию Демократической Молодёжи нашего комсомола – РКСМ(б). Ситуация требует, чтобы мы, образно выражаясь, «двойной тягой» на международном уровне активизировали свою деятельность, прежде всего, в плане противостояния оппортунизму и ревизионизму, который имеет очень широкое распространение по планете и, прямо скажем, является не просто уклонами или отступлениями от коммунистической линии, а превратились в действенное оружие империализма. Говоря словами Ленина, борьба с империализмом, если она не связана одновременно с борьбой против оппортунизма, есть пустая лживая фраза.

8. Сегодняшняя ситуация в России и мире характеризуется продолжением кризиса капитализма. А в кризисные времена, как известно, идёт наступление реакции вплоть до открытой фашизации, дабы не допустить развития революционных тенденций. В России идёт не только прямое внедрение полицейщины, но и движение к всё большему управлению парламентско-политической системой, в которой роль оппозиции играют, всё теснее идейно сближаясь, КПРФ и СР. Они вместе работают на подавление и уничтожение всего живого революционного ортодоксально-марксистского, что мы чувствуем на собственной шкуре.

В этих условиях мы уже не раз рассматривали вопрос «что делать?» – и сегодня должны определить задачи на ближайшее время с выходом на проведение VIII съезда партии.

Подводя итоги высказанного, и анализируя основные направления работы Центрального Комитета, предлагается, выходя на VIII съезд партии основными задачами считать следующие:

- сохранение ортодоксального (революционного) характера РКРП–РПК, как главного носителя и хранителя марксистско-ленинской теории в России (не принижая роли отдельных учёных, других организаций, всё же подчеркнём, что на уровне организованной в масштабе страны политической силы другой марксистской политической партии в России нет);

- устоять организационно и материально-технически. Суметь сохранить структуры, численность, штаб-квартиры, связь и другое, альтернативой чему является сползание к уровню кружковщины;

- сохранить и развивать выпуск общероссийской газеты;

- активизировать борьбу с оппортунизмом и ревизионизмом, по возможности организовать научно-теоретический центр марксистских исследований в Москве, привлекая сюда силы не только членов партии, но и всех носителей научного мировоззрения (в том числе Университет им. Хлебникова, Красное ТВ, участников Марксистских чтений, Фонд Рабочей Академии и другие).

- открыть фронт борьбы по разоблачению правого и националистического перерождения в руководстве КПРФ;

- продолжить строительство РОТ ФРОНТа как широкого блока оппозиционных сил, наполняя его пролетарским классовым содержанием;

- пробиваться к возможности использования парламентских методов борьбы, рассматривая их как путь прорыва информационной блокады, для чего добиться регистрации РОТ ФРОНТа в качестве юридического лица со статусом политической партии;

- провести омоложение руководящего состава Центрального Комитета;

- на международной арене вести работу радикализации коммунистического полюса.

Уважаемые товарищи! В.И. Ленин высказывал мысль, что в период подъёма революционного движения быть революционером относительно легко. За компанию, от успеха к успеху, вместе со всеми - на плечах противника, общее направление понятно и так далее. А вот в отступлении, в период спада движения, во времена давления реакции – в эти периоды проверяется действительная революционность. Его слова об этой ситуации являются самым подходящим к сегодняшнему дню наказом нам всем: «Будет революция или не будет - зависит не только от нас. Но мы своё дело сделаем, и это дело не пропадёт никогда». Успехов нам в работе.
 

Не дрогнем на избранном пути!

22 октября 2011 г.

Москва