У большинства наших соотечественников Кипр ассоциируется с отпуском, морем, курортами. Это приходит на ум даже тем, кому отдых на Кипре не по карману. Как обычно, такой поверхностный взгляд не отражает всей полноты и разнообразия жизни на острове. Недавно представителю нашей партии и комсомола довелось познакомиться с менее банальными сторонами жизни киприотов. Делегат РКСМ(б) представлял российскую коммунистическую молодёжь на 24-м Фестивале EDON - комсомола Кипра.

* * *

Некоторые факты из современного положения Кипра могут показаться удивительными тем, кто не интересовался новейшей историей. На протяжении нескольких десятилетий этот красивый остров разделён на две враждебные части. Северная часть острова оккупирована турецкими войсками, при помощи которых была создана "Турецкая республика Северного Кипра". Это марионеточное образование существует только благодаря финансовым вливаниям и военной помощи со стороны Турции. Столица острова - город Никосия - также разделена на две части. Южная часть острова - суверенная республика Кипр. Туристы, отдыхающие на морском побережье, часто даже не подозревают о таких проблемах. Точно так же они вряд ли знают, что два процента территории острова контролируется старыми "хозяевами" - Великобританией, которая содержит здесь свою военную базу.
 

Граница с оккупантами проходит прямо поперёк улицы. За решёткой - ничейная земля, за ней оккупированная территория.
 

Другая особенность состоит в том, что президентом Кипра с 2008 г. является коммунист. Да, это единственная европейская страна, притом член ЕС, которую возглавляет коммунист. Коммунистическая партия в этой стране называется АКЕЛ - Прогрессивная партия трудового народа. Упомянутый выше EDON - комсомол, ориентирующийся на эту партию.

Не следует думать, что коммунисты на Кипре прямо-таки управляют страной. Полномочия президента значительны, но не абсолютны. В парламенте у АКЕЛ лишь треть голосов, что позволяет буржуазным силам торпедировать многие социальные и политические инициативы. Вдобавок, Кипр объективно зависит от европейских империалистов. Тем не менее, с момента избрания президентом Христофиаса были достигнуты определённые успехи, как в социальном развитии, так и в деле объединения острова.
 

Обычный городской двор, только забор обложен мешками и колючей проволокой. Дальше - территория, подконтрольная турецким войскам.
 

* * *

Фестиваль EDON состоялся 6-8 июля в столице страны. Для его обустройства была задействована большая территория, достаточно просторная, чтобы вместить всех желающих. Киприотские товарищи решили пригласить иностранных гостей, в их числе впервые был приглашён Революционный комсомол. Это не удивительно - наша активность и авторитет на международной арене общеизвестны. Последние несколько лет РКСМ(б) де-факто является полноправным представителем коммунистической молодёжи России. Помимо нашего делегата, были также товарищи из Испании, Португалии, Греции, Ливана, Палестины, Сирии, Южной Кореи и других стран. Со многими из них уже приходилось встречаться на различных международных мероприятиях, поэтому новая встреча была для всех особенно радостной.

По всему ходу фестиваля и сопутствующих семинаров, встреч, событий было видно, что киприотским товарищам было у кого учиться делу организации и проведения столь масштабных молодёжных мероприятий. Чувствовалось большое влияние опыта греческих товарищей. Ведь комсомол Греции на протяжении многих лет проводит свои фестивали, которые посещает до ста тысяч человек. Огромная цифра для страны с населением меньше Москвы! Разумеется, EDON и KNE имеют тесные товарищеские связи, подкреплённые культурной и языковой общностью, поэтому не стоит удивляться активному использованию греческих наработок. Да что там наработки, на кипрский фестиваль приехали даже некоторые знаменитые рок-певцы, постоянно участвующие в фестивалях KNE. В частности, "гвоздём" программы стал Василис Папакостадинос, известный на всю Грецию певец ярко выраженной антикапиталистической направленности. Помимо рок-сцены, конечно же, большой популярностью пользовалась народная музыка, которая звучала до глубокой ночи. Самодеятельные молодёжные коллективы исполняли песни, танцы, театральные сценки. На фестивале царил дух свободы и творчества.

Программа для иностранных гостей также была по-гречески плотной и жаркой, как в прямом, так и в переносном смысле (дневная температура поднималась выше +40 градусов). Три дня - это, кажется, очень мало, но на самом деле в 72 часа можно втиснуть огромное множество интересных дел и событий. В первый же день состоялся семинар, посвящённый ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Особенно интересным был доклад товарищей из Коммунистической партии Сирии имени Халида Багдаша, в котором подробно излагалась позиция партии по поводу событий в этой стране. Главный вопрос для современной Сирии - сохранить независимость, которая теперь ставится под сомнение империалистами и их сообщниками внутри страны. "Инсургенты" хорошо организованы, у них есть деньги, но по сути это небольшая сила. Они заигрывают с народным движением, но не сливаются с ним. Оппозиционные выступления сеют хаос в общественном сознании, а это часто бывает удобной ситуацией для государственного переворота. Вполне возможно, что силы капитала действительно готовы привести "инсургентов" к власти на 2-3 года, а потом, когда "инсургенты" расправятся с народным движением, сместить их. В указанных событиях велика роль Турции, которая развернула на границе с Сирией войска и лагеря для беженцев. Турецкий режим ожидал, что после действий сирийской армии "инсургенты" и их попутчики начнут массово переходить границу, и это станет основанием для вмешательства турецкой армии. Однако, вопреки их ожиданиям, сирийские оппозиционеры предпочли рассеяться внутри страны. Те же, кто всё же перешёл границу, обнаружил, что так называемые лагеря для беженцев больше похожи на тюрьмы. С оценкой сирийских товарищей в целом согласились и товарищи с Кипра. Сообщение киприотов было наполнено фактами, свидетельствующими о двойных стандартах империалистов, которые под флагом "распространения демократии" грубо вмешиваются в дела суверенных государств. Инспирированные волнения в Сирии стали поводом для введения санкций против этой страны, в то время как жестокое подавление подлинно народных протестов в Бахрейне игнорируются. Коснулись товарищи и войны в Ливии, отмечая, что эта страна - 3-й поставщик нефти и 5-й поставщик газа в ЕС. С большим интересом и вниманием товарищи ознакомились с докладом РКСМ(б), где давалась принципиальная оценка как происходящим событиям, так и деятельности коммунистов. Президент ВФДМ Тиаго Виера, отметив демонизацию режима Каддафи в западных СМИ, метко и грамотно охарактеризовал так называемых "инсургентов" и их политику, подчеркнул опасность действий империализма в Сирии, где наёмники капитала уже пытаются раздуть гражданскую войну. Греческие товарищи отметили тот очевидный факт, что после коллапса СССР вся система международного права, выстроенная при создании ООН, рухнула. Представитель комсомола Ливана рассказал о классовой борьбе в своей стране и о том, как доморощенные буржуа вгоняют страну в безвылазные долги. Показательно, но по статистике арабские режимы вместе взятые убили больше арабов, чем государство Израиль. Это ясный сигнал к тому, чтобы сохранять классовые позиции в антиимпериалистической борьбе.

Вечером того же дня состоялся круглый стол, посвящённый проблеме мигрантов. Дело в том, что из-за непрекращающегося ближневосточного конфликта, усугубившегося агрессией против Ливии, вся Европа стала местом наплыва иммигрантов и беженцев из "горячих точек". Для Кипра это также одна из важных проблем. Киприотские товарищи подчеркнули и показали на фактах, что проблема миграции вытекает из империалистических противоречий. Сами европейские правительства, используя двойные стандарты, потворствуют иммиграции и в то же время используют её для ужесточения внутреннего режима, в частности, ревизии Шенгенского соглашения и увеличения полномочий полиции. Дополнительную ясность в вопрос внесли представители Всекипрской Федерации труда (ПЕО) - крупнейшего боевого, классового профсоюза страны. Иммиграция на Кипр в основном разделяется на два подвида: поиск работы (трудовые мигранты) и поиск защиты (беженцы). Однако это деление условно, поскольку беженцы естественным образом нуждаются в работе, чтобы выжить. Крайне напряжённая ситуация, сложившаяся в Европе с мигрантами, обусловлена во многом политикой самого ЕС. Эту политику можно в целом выразить фразой: Европа не хочет принимать у себя мигрантов вообще, но всё-таки каких-то мигрантов она принять желает. Речь идёт о тех потоках трудовой миграции, которые крайне выгодны европейским империалистам. Это и "утечка мозгов", и штрейкбрехерство, и криминальный бизнес, с которого часто имеют долю "цивилизованные" европейские буржуа. По мнению товарищей из ПЕО, миграция, безусловно, является реакционным явлением, и она активно используется империализмом, притом не только в Европе. Показательным является пример двойного стандарта в миграционной политике США. Расстреливая на границе мексиканских беженцев, Соединённые Штаты в тоже время разыгрывает "зелёные карты" в лотерею. Двойные стандарты нередко приводят к идиотским ситуациям. Например, мигранты из Мексики однозначно не имеют никакой возможности легально остаться в США; мигранты с Кубы также не имеют такой возможности, если они покидают Кубу легально. Правительство Кубы их отпустит, но правительство США не впустит. Чтобы переехать в США, они должны разыграть из себя "перебежчиков" и добраться до берегов Флориды на лодке или иных подручных средствах. Поэтому, как это ни нелепо звучит, среди потенциальных мексиканских иммигрантов большим спросом пользуются поддельные кубинские паспорта. Накопив деньги на фальшивый документ, мексиканцы пускаются вплавь к берегам Флориды и изображают из себя кубинцев, чтобы получить возможность осесть в США в качестве "политических эмигрантов". В Европе схожая ситуация - как приток мигрантов, так и вводимые для них ограничения используются, прежде всего, как бизнес.
 

Президентский дворец
 

7 июля иностранные делегаты посетили Президентский дворец, где состоялась встреча с руководителем администрации президента республики Христосом Христофидисом. Он рассказал о перспективах объединения страны, а также о социальных перспективах Кипра. По его словам, конституция республики, сформированная в 1960 г. не без влияния английских колонизаторов, оставляет много почвы для конфликтов. С самого начала существования республики общество было расколото ультраправыми элементами - греческими и турецкими националистами. Греческие наци желали союза с Грецией, а турецкие - разделения острова. Обострение национального конфликта было выгодно НАТО, поскольку Кипр - лакомый кусок для военных баз, а расчленённый остров легче контролировать. В настоящий момент сложилась парадоксальная ситуация: Греция и Турция - члены НАТО, тем не менее, между ними сохраняется напряжённость в отношениях из-за нерешённого кипрского вопроса; Кипр - член ЕС, Турция изъявляет желание вступить в ЕС, тем не менее, часть территории Кипра остаётся оккупирована Турцией. В силу этого вхождение Турции в ЕС заблокировано. АКЕЛ возлагает большие надежды на механизмы ЕС в деле урегулирования кипрского вопроса. Следует отметить, что по этому пункту АКЕЛ расходится со многими коммунистическими партиями, в т.ч. и с Коммунистической партией Греции (KKE). Последняя полагает, что ЕС, будучи империалистическим союзом, не только не поможет объединить остров, но и будет всячески стараться сохранить статус-кво для того, чтобы и далее иметь рычаги влияния на Кипр. По мнению же АКЕЛ, если не использовать механизмы ЕС, то остаётся лишь сидеть и ждать, поскольку других путей реально нет. А сидеть и ждать нельзя. Турция постоянно шлёт тысячи поселенцев из Анталии на северную часть острова, чтобы закрепить там своё влияние, примерно как Израиль направляет поселенцев в Палестину. Правда, многие поселенцы разбегаются, поскольку не очень сладко жить на военном положении. Однако сути дела это не меняет. Касаясь предпочтительной модели объединения острова, тов. Христофидис рассказал о проекте бизональной федерации, существующем с 1977 года. Конечно, федерация - отнюдь не идеальный вариант, но в сложившихся условиях, когда и греки, и турки хотят иметь автономию, это единственный приемлемый проект. Во всяком случае, он заведомо лучше предлагаемой турецкой стороной модели "конфедерации двух государств".
 

Встреча с министром внутренних дел Кипра
 

В тот же день иностранных делегатов принял министр внутренних дел республики Кипр, член ЦК партии с 1995 года Неоклис Силикиотис. Он рассказал о работе подразделений своего министерства. Исторически сложилось так, что МВД отвечает не только за общественный порядок, но и за социальное обеспечение; существует специальная социальная полиция, которая решает проблемы в коммунальной сфере, помогает людям строить дома. Была затронута и тема мигрантов. Министр рассказал об ультраправых, нацистских группировках. Как выяснилось, те самые националисты, которые кричат о засилье иммигрантов, в то же время связаны с мафией, которая зарабатывает путём ввоза этих самых иммигрантов. Когда капиталистам нужен особенно большой приток мигрантов, они приглушают националистическую риторику. А когда, например, в 2009 г. на волне кризиса строительная отрасль пришла в упадок, буржуазная пресса и "ручные" националисты начали активно кричать про "понаехавших". Это типичная ситуация, она показывает, что миграция - проблема, созданная империализмом.

Представители комсомольских организаций из разных стран с большим интересом общались с министром, задавали ему вопросы. Кстати, следует заметить, что присутствие полиции в Никосии было почти незаметным. Лишь в часы проведения фестиваля полицейские машины на подступах к его территории регулировали автомобильное движение, чтобы дать возможность участникам фестиваля спокойно приезжать и уезжать, не беспокоясь о пробках.
 

Встреча с представителем партийного руководства
 

Наконец, в тот же день состоялась встреча с Генеральным секретарём EDON товарищем Харрисом Караманосом. Состоялся интересный разговор с множеством вопросов, подчас острых. Продолжением этого разговора стала встреча с руководителем бюро международных отношений АКЕЛ товарищем Георгосом Лукадисом. Эта встреча состоялась на следующий день. Собравшихся очень интересовал вопрос о политической ситуации на Кипре и о возможности социалистических преобразований в стране. По словам представителей АКЕЛ и EDON, сейчас не ставится цель изменить общественную систему с сегодня на завтра. Президент-коммунист не всесилен. Буржуазные партии ведут себя агрессивно, они постоянно пытаются протолкнуть в парламенте антинародные законопроекты и отказываются от диалога. Крайне негативную роль играют националисты. Нам не повезло, признался представитель АКЕЛ, мы вынуждены работать в условиях капитализма. Сейчас правительство занимается ликвидацией последствий кризиса, планирует экономический рост. Развивают туристический сектор, улучшают социальное обеспечение, поддерживают пенсионеров, студентов, беженцев. Однако правительство было вынуждено провести некоторые болезненные сокращения в государственном секторе. Это привело к росту безработицы. На вопрос о турецкой оккупационной зоне представитель партии ответил, что там продолжается борьба, и не только социальная. Товарищ из АКЕЛ ответил и на острый вопрос о британских базах, которые продолжают существовать на острове. Почему президент-коммунист не убрал их с Кипра? По словам представителя АКЕЛ, эти базы сейчас находятся вне суверенитета Кипра, их территория даже официально не входит в территорию ЕС. Базы как бы "суверенны". И убрать их одновременно с решением вопроса о турецкой оккупации невозможно. Представитель АКЕЛ подчеркнул, что партия никогда не соглашалась с существованием этих военных баз, но ликвидировать их не в силах. По его мнению, следует сначала решить основную проблему Кипра, а затем заняться ликвидацией баз.

Это лишь часть всех тех встреч, в которых довелось принять участие гостям из зарубежья. Разумеется, помимо этих мероприятий, товарищи активно участвовали в самом фестивале, вели двусторонние переговоры. В частности, представитель РКСМ(б) провёл переговоры с товарищами из Греции, Сирии, Южной Кореи и других стран. Также состоялась встреча с президентом Всемирной Федерации демократической молодёжи (ВФДМ).

На самом фестивале делегат Революционного комсомола также не терял времени зря. Множество людей подходило к киоску РКСМ(б), чтобы поинтересоваться ситуацией в России, в левом движении, узнать больше о развитии классовой борьбы в стране. Бывали интересные и радостные встречи с киприотами, которые когда-то учились в Советском Союзе и ещё помнили русский язык. Им вручались газеты "Трудовая Россия", "Мысль", "Бумбараш". Среди подходивших были отнюдь не только коммунисты, но и люди, которые только начинали интересоваться политикой, историей, социальными процессами. Многие задавали вопросы, связанные с историей Советского Союза и XX века, поэтому наш товарищ много рассказывал о самых разных аспектах советской истории, строительства социализма, классовой борьбы, Великой Отечественной войны. Приходилось развенчивать множество устоявшихся антисоветских, буржуазных стереотипов. Живое общение помогало киприотской молодёжи лучше усвоить правдивый взгляд на социализм прошлого и будущего.

24-й Фестиваль EDON - первый, но не последний фестиваль на Кипре, в котором принял участие Революционный комсомол. Коммунистическая молодёжь России будет и дальше укреплять международные связи, интернациональную солидарность. Империалисты и фашисты всех мастей общими усилиями давят народные движения по всему миру. Противостоять им может лишь объединённая сила трудящихся планеты. Вместе - победим!

Прежде всего, отметим, что не стоит все события на Ближнем Востоке и в Северной Африке валить в одну кучу. Например, очень различны ситуации и цели противоборствующих сторон в Египте и в Ливии.

Сначала рассмотрим противостояние в таких странах как Тунис и Египет. Массовые выступления там привели к свержению президентов, но принципиальных изменений в обществе не достигнуто, а новая власть уже проявила себя подавлениями демонстраций, на волне которых пришла. Самое главное, что бросается в глаза в этих событиях - их чрезвычайная стихийность. Конечно, много говорилось о координации действий через интернет, фейсбук и т.п., но речь не об этом. Речь об отсутствии серьезных классовых организаций, которые могли бы вести эту борьбу более успешно и закреплять достигнутые рубежи. Которые могли бы предотвратить восстановление буржуазных органов власти. Таких сил в этих движениях или не было, или они были недостаточны. Столетиями история учит нас, что стихийные выступления даже при огромной их силе дают чрезвычайно маленький эффект по сравнению с организованной классовой борьбой. Тунис и Египет - еще один урок из той же серии.

Второе - то, что, к сожалению, коммунистам этих стран не удалось возглавить и повести народное движение за собой. Надеемся, если их представители присутствуют сегодня среди нас - то они осветят подробнее, почему так получилось, какие цели они ставили во время этих событий и какими средствами добивались их. Тем не менее, роль именно рабочей, забастовочной борьбы, по крайней мере, в Египте была очень хорошо видна и нам из-за рубежа. Но, опять же, эта борьба имела чрезвычайно ограниченные цели. Самый важный вопрос в случае как Египта, так и Туниса - насколько удалось закрепить народное движение в организованных формах? Ведь, даже если не удалось переломить политическую ситуацию в обществе, всё равно борьба объединила огромные массы народа, в основном простых трудящихся и молодежи, и этот подъем мог бы стать хорошим фундаментом для будущей борьбы. Если на волне этого подъема удалось создать организованные структуры рабочих и молодежи. Если они не просто вышли, сбросили президентов, провели еще несколько крупных митингов, а затем разошлись по домам и вернулись к прежнему разрозненному состоянию.

Это ключевой момент во всех этих стихийных выступлениях. Если удалось создать новые, усиленные организованные отряды рабочих и молодежи на этой волне - то это очень хороший результат. Если нет - то необходимо приложить к этому все силы хотя бы сейчас, пусть и на спаде борьбы, но закрепиться хотя бы на каком-то рубеже. Иначе всё откатится назад к тому же, что было при Мубараке и Бен Али, если не хуже. Мы ведь не питаем иллюзий, будто теперь к власти пришли "правильные" и "добрые", ведь это просто новые менеджеры при тех же самых группах буржуазии, что и раньше.

Как бы то ни было, эта борьба дала новый опыт всем нам, и особенно ближневосточным товарищам. Если не удастся закрепить результаты борьбы в новых организованных структурах - то хотя бы это научит нас, что в следующий раз нужно уделить этому больше внимания. Эта борьба показала огромную силу, которая потенциально заложена в трудовом народе. Нужно лишь, чтоб эта сила лучше видела свои интересы, перспективы борьбы, и действовала бы методично и планомерно, а не стихийно. И это не произойдет само по себе, это задача наших товарищей, коммунистов этих стран.

 

Посмотрим теперь на ситуацию в Ливии. Вряд ли ее правительство можно признать социалистическим, но во всяком случае оно явно ведет прогрессивную социальную политику и противостоит империализму. Народ Ливии до войны имел множество социальных гарантий, о которых мы в России и других странах при наших правительствах не можем и мечтать. Выступающие же против, так называемые ливийские повстанцы - пользуются массированной военной, экономической, политической, пропагандистской поддержкой самых отъявленных империалистических бандитов в лице Саркози, Обамы и им подобных. Что характерно, они демонстративно размахивают монархическими флагами и пользуются активной поддержкой реакционных монархий Ближнего Востока. Эти повстанцы больше похожи не на народные силы, как в Тунисе и Египте, а на тех, кто принес либерализм и нищету к нам, в республики бывшего СССР. На тех, кто участвовал в фашистских и империалистических провокациях против Германии в 1953-м, против Венгрии в 1956-м, против Кубы в 1961-м и против Чехословакии в 1968-м.

Ливийские власти противопоставляют им в основном регулярную армию, и иногда появляются сообщения о народном ополчении. Но сейчас ситуация совсем не та, что в упомянутых исторических аналогиях. Тогда решительные контрудары по провокаторам и международная поддержка сильного Социалистического блока позволила предотвратить эскалацию войны. Сегодня Соцлагеря за спиной Ливии нет, нет в ней и таких серьезных классовых организаций, как, скажем, на Кубе. Это очень осложняет обстановку и делает исход противостояния очень неопределенным. Если так называемые "повстанцы" победят - значит, добро пожаловать в нашу счастливую семью народов, находящихся под ярмом дикого и наглого капитала. Ливийцам придется пройти тот же путь, что мы прошли в 90-е.

Однако как предотвратить такой итог? И можно ли его предотвратить? Чрезвычайно трудный вопрос. Очень вероятно, что одних лишь усилий ливийской регулярной армии не хватит, а на международные антивоенные протесты империализм плюёт, как раньше при нападении на Афганистан и Ирак. Это не значит, конечно, что протесты против войны не нужны. Но, судя по всему, дело упирается ровно в тот же пункт, о котором мы говорили в связи с ситуацией в нашей стране, равно как и в связи с Тунисом и Египтом. Дело и тут упирается в организацию рабочего класса и близких к нему слоев. Дело и тут упирается в отсутствие достаточно сильной и решительной коммунистической партии в Ливии, которая могла бы повести массы за собой. Вновь история дает нам всё тот же старый урок, который нам так трудно даётся. Открытым остается вопрос, что именно мы можем в этом случае предпринять на практике. Можем ли мы, и если да то как, помочь ливийским товарищам организовать такую борьбу. И как нам организовать антивоенное движение, чтоб на него нельзя было так легко наплевать. Надеюсь, что наша встреча и дискуссии помогут приблизиться к верному ответу.

 

В связи с этим же необходимо обратить внимание на ситуацию на Аравийском полуострове. Маленькая арабская страна Бахрейн по соседству с жесткой клерикальной диктатурой Саудовской Аравии. Демократические протесты проходили там и в не очень далеком прошлом, но правительство тогда пообещало реформы и, как обычно, не сдержало слово. Протесты этого года, практически с теми же требованиями, были подавлены уже при помощи той самой саудовской армии и полиции, которой народ Бахрейна уже не смог противостоять. Теперь сообщается о переговорах властей с оппозицией - но, конечно, с "респектабельной" в глазах капитала оппозицией, и очевидно, что если уступки и будут - то минимальные, касающиеся, к примеру, религиозных вопросов, но никак не серьезные социальные перемены.

Йемен, бывшая страна народной демократии, ныне под властью капитала. После затяжной и тяжелой борьбы восставшим удалось добиться вылета президента за границу, хотя он обещает вернуться. Но очень похоже на то, что итог будет не лучше, чем в Египте. А может и хуже. И по всё тем же причинам.

 

В общем, можно приводить еще массу примеров, от Ирана до Кот д'Ивуара. При всех различиях ситуаций, мы везде имеем общую проблему. Недостаточную организованность наших классовых сил, недостаточное влияние коммунистов на события. Из этого следуют либо очень ограниченные и временные достижения, либо поражения. Кроме сильной классовой организации и четкой наступательной стратегии нам нечего противопоставить врагу. Мы можем и должны организовывать антивоенные выступления, бороться с коммерциализацией образования и ликвидацией социальных гарантий, бороться за демократизацию политического режима, но успех всего этого коренится в сильной классовой организации и ее четкой наступательной стратегии. Именно эту проблему нам нужно решать прежде всего.

 

Никосия, 6 июля