Ещё раз о нетерпении и теоретических аргументах мелкобуржуазных р-р-революционеров

Реплика


После появления в интернете интервью товарища Тюлькина, в котором упоминалось о переговорах РКРП-РПК и КПРФ по поводу возможного взаимодействия на предстоящих думских выборах (да и до появления этого интервью) на некоторых сайтах было высказано много интересного и забавного о нашей позиции. Интересно оно для нас потому, что мы услышали много нового о себе, своей позиции и своих действиях. И это новое нас сильно позабавило.

Большая часть этих откликов весьма эмоциональна. Зачастую они объясняются тем, что товарищи, как свойственно всем мелкобуржуазным революционерам, к коим относятся сторонники и последователи товарища Троцкого (не к ночи будь помянут), проявляют воистину детскую наивность, - выставляя собственное нетерпение в качестве теоретического аргумента (от чего предостерегал Ф. Энгельс - человек, куда более авторитетный для коммунистов).

Давайте по порядку.

Во-первых, нашим переговорам приклеивают ярлык «торговли за депутатские места». РКРП действительно ведёт переговоры с КПРФ, однако, это отнюдь не торговля. Мы оставляем за Зюгановым полное право отказаться от предложения РКРП включить несколько сознательных рабочих, профсоюзных лидеров в списки КПРФ («Народного ополчения»). Но мы также оставляем за собой право дать оценку этому отказу. Таким образом, цель переговоров (если они не закончатся положительно) заключается в том, чтобы ещё и ещё раз показать сознательным рабочим и коммунистам, находящимся в рядах КПРФ, некоммунистическую линию руководства партии и «Народного ополчения» (в случае отказа). Ну а если вдруг они согласятся и действительно включат на проходные места рабочих активистов, проявивших себя в практической борьбе (лично мне слабо верится в такое их решение), то и хорошо. Рабочее движение, его боевая составляющая, получит думскую трибуну. Хорошо это? Для рабочего движения – не плохо. А теперь скажите – какая же это «торговля», если в результате её выиграют не наши «узкопартийные» интересы, а интересы рабочей борьбы в целом? Причём, при любом исходе.

Во-вторых, высказываются опасения, что сознательные рабочие, попав в буржуазный, насквозь коррумпированный парламент, сами окажутся перед соблазном и переродятся. Эти опасение выдают неуверенность в себе и тем более – неверие в рабочий класс со стороны наших опасающихся критиков. РКРП уверена в себе и в своих рабочих представителях, которые способны по-большевистски использовать парламентские возможности для развития классовой борьбы вне парламента, в том числе показав пример депутатам КПРФ, высветив их неэффективное парламентское сидение.

Что касается распространённого утверждения: «Вся внепарламентская оппозиция проводит бойкот», а РКРП – нет, то позвольте с этим не согласиться. Без РКРП и РОТ ФРОНТа вся внепарламентская оппозиция в реальности представляет собой только два направления - либерально-буржуазное и буржуазно-патриотическое течения с присущими им элементами мелкобуржуазной революционности. РКРП с уважением относится к чувствам товарищей, однако не считает эмоции аргументом для выработки политической линии.

Скажу в заключение, что всё здесь сказанное уже много раз говорилось и разъяснялось. Кто хотел понять, тот понял правильно.

Мы принимаем и выполняем советы «хорошо подумать» над ведущейся игрой, и того же желаем и советуем нашим эмоциональным, нетерпеливым и наивным товарищам.
 

Руководитель Идеологической Комиссии ЦК РКРП-РПК

И.Л. Ферберов




Hosted by uCoz