Сообщения

Победа профсоюза "Защита": учитель гимназии восстановлен на работе

25 августа в 10 часов в Санкт-Петербургском городском суде (наб. Фонтанки, 16) прошло слушание по делу Высоцкой Наталии Павловны, учительницы музыки гимназии № 587, активиста новообразованной ячейки "Защита". В чем заключается суть настоящего конфликта?

Вполне естественно будет разделить ее на 2 части: действительную, послужившую причиной, и, так сказать, формальную, для закона и последовавших двух судебных заседаний, явившуюся поводом, предлогом. Гимназия № 587 с давних пор давала учащимся качественное, всестороннее образование - в том числе в учебном заведении на высоком уровне преподавались основы музыкального искусства. После недавней смены школьной администрации последняя решила оградить свою клиентуру от бытовавших здесь излишков и пережитков советской эпохи - в этом и заключается первая, действительная часть конфликта. Еще одной причиной послужил тот факт, что работники гимназии дабы защитить свои права, организовали ячейку классового профсоюза "Защита".

Но законы Российской Федерации еще частично хранят отпечатки ушедшего прошлого, и прямо заявить о своем благородном намерении администрация не могла. Вот тут в дело и вступает вторая часть описываемого конфликта - найти лазейки в законе, под благовидным предлогом "избавиться" от преподавателей ненужного новому директору музыкального балласта. Короче, ситуация не новая и ставшая вполне естественной для отношений между работниками и работодателем.

Для начала безбожным образом перетасовывается график работы "ненужного" учителя музыки - Высоцкой Н. П., достойной проработавшей несколько десятков лет, имеющей инвалидность, а также ряд благодарностей от родителей, уважаемой ребятами - причем самой Высоцкой сообщать об этом не считают нужным. После вполне понятного и объяснимого невыхода Н.П. на рабочий день (по столь внезапному новому расписанию) - опа! зафиксирован прогул - следует приказ об увольнении заслуженной преподавательницы. Первая партия разыграна. Но, как показал ход событий, весьма неумело. Высоцкая подает в суд иск о восстановлении на работе и возмещении морального и материального ущерба. Решением районного суда от 29 июня иск удовлетворен частично - Наталия Павловна восстановлена в должности, компенсация будет выплачена не в полном объеме. Так или иначе - это победа, успешный отпор зарвавшейся администрации, которая разыграла свой ход настолько топорно, что вместо обнаружения необходимой лазейки в законе глубокомысленно и успешно рубанулась об него головой. А теперь можно перейти к рассказу о заседании непосредственно 25 августа.

Администрация, не покладая рук, подает кассационную жалобу с целью отменить решение суда, предоставив совершенно необоснованные "дополнительные аргументы". Дальше картина протекает с вполне понятной скоростью и результатом - председательствующий судья, "поиграв в объективность" перед лицом довольно обширной группы поддержки (порядка 15 человек из профсоюза "Защита", РКСМ(б), РКРП-РПК, РОТ Фронта), отказывает в удовлетворении жалобы и оставляет решение суда в силе.

Подведем итоги. Исход дела можно считать более чем успешным. Большое количество общественных слушателей, живейшая заинтересованность прибывших товарищей в результате вконец убедили суд в бредовости и даже формальном ничтожестве доводов администрации. Настоящее заседание еще раз показало всю важность "чувства локтя" и совместной борьбы за общие интересы. Остается надеяться на успешное развитие дальнейшей ситуации, ведь вполне естественно, что администрация гимназии не откажется от своих намерений и попытается добиться цели каким-либо другим способом. Пожелаем и лично Наталии Павловне, проявившей решимость в отстаивании своих прав, будущих успехов в борьбе на ее маленьком, но столь важном участке фронта.

СЛАДКОВ Илья
 Материалы: РКСМ(б). Разработка - Интернет-комиссия при ЦК РКСМ(б)