7.04.2010

Егор, ты прав. Хотя и не во всём
(Открытое письмо)

В своей статье в газете «Советская Россия» от 1 апреля «Модернизация или возрождение, переустройство. О модных терминах, известных истинах и нашем единстве» Егор Кузьмич Лигачёв говорит много правильного – и о том, чем отличается капиталистическая модернизация от социалистического возрождения, и о необходимости очищения сознания людей от напластования лжи и клеветы на Советскую власть. Особенно убедительно и правильно в этой статье говорится о крайне реакционной роли церкви в сегодняшней России (как и в прежние времена). Мы полностью солидарны с возмущением Е.К. Лигачёва: «И после всего этого находятся политики в нашей партийной среде, которые утверждают, что основой формирования широкого Патриотического фронта может быть КПРФ и собор. Причем его предназначение состоит в «создании в центре Европы обновленной державы на основе российской цивилизации, сплачивающей славянские и тюркские народы». Притом подчеркивается – альтернативы этому нет. Налицо отход от программных целей. Это исходит от тех товарищей, которые утверждают, что они борются с «нарушителями программных установок». Более чем странно!» - пишет уважаемый Егор Кузьмич.

Вроде бы всё верно сказано. Вот только немного застенчиво. Стесняется наш автор прямо назвать этих политиков, видящих (причём, безальтернативно) цель в «создании в центре Европы обновленной державы на основе российской цивилизации, сплачивающей славянские и тюркские народы».

Поможем товарищу Лигачёву.

Цитирует он действительно «политика из их партийной среды», причём, не кого-нибудь из второстепенных лиц - однопартийцев, а самого Председателя ЦКРК КПРФ В.С. Никитина. Слова эти были сказаны главным ревнителем соблюдения Устава и Программы КПРФ, главным ревнителем идеологической чистоты её рядов в выступлении на «круглом столе» фракции КПРФ по теме: «Законодательное обеспечение модернизации экономики Российской Федерации» 22 марта 2010 года. Это он, В.С. Никитин, конечно, тот самый товарищ, который утверждает, что борется с «нарушителями программных установок».

Между прочим, Никитин вполне обоснованно выступает здесь не только от своего лица, но и как выразитель идеологических установок руководства своей партии. Он ведь верно указывает, что прямое заявление о том, что «путь России вперед и её спасение возможны только на основе ценностей русско-российской цивилизации» сделано не где-нибудь, а в «Обращении ЦК КПРФ к гражданам России», опубликованном 27 ноября 2009 года в «Парламентской газете». Так что, он действительно «ревнитель» - без всякой иронии.

Более чем странно, как пишет уважаемый тов. Лигачёв? Действительно, странно. Странно то, что Егор Кузьмич как бы не замечает этого бесспорного факта. Не замечает, что В.С. Никитин действительно выражает позицию руководства и официальных органов своей партии. И в том числе, её бессменного лидера, Г.А. Зюганова. Он, Зюганов, ведь не только подписал то самое Обращение ЦК КПРФ. (Между прочим, в этом Обращении, к нашему глубокому сожалению и большому удивлению, сказано буквально следующее: "Не борьба с большевизмом и Советской властью, а стремление завладеть российскими ресурсами лежало и лежит в основе политики ведущих капиталистических стран, начиная с кайзеровской Германии и кончая послевоенными США". Будто неизвестно товарищам из КПРФ о том, что Великая Отечественная война была прежде всего войной двух противоположных общественно-политических систем: коммунизма и фашизма. Это утверждение Зюганова, если вдуматься, лежит в русле всё тех же цивилизационных представлений). Геннадий Андреевич и от своего имени неоднократно выступал с подобными заявлениями, подчёркивал свою близость к церкви и церковникам. Чего стоит хотя бы его восторженное поздравление святейшегопатриарха с принятием предложения РПЦ о создании совместной экспертной группы по преодолению социально- экономического кризиса, а также готовностью к взаимодействию с РПЦ в вопросах духовно-нравственного оздоровления общества. Цитировать далее не стану – извините, противно. Так что так уж нахваливать Зюганова, как это делает тов. Лигачёв, не приходится…

Особо заметим, что В.С. Никитин действительно в своём выступлении отражает и программные позиции КПРФ. Судите сами.

Любой внимательный читатель Программы КПРФ увидит, что особое место в ней занимает так называемый «русский вопрос». В Программе можно прочитать, например, такую формулу: «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают». Или требования Программы (исходя из того, что «русские составляют более 80% населения Россия») обеспечить:

- «реальное равенство представительства русских, как и всех народов России, в государственных органах управления снизу доверху …»;

- «адекватное присутствие русских в информационной и культурной сферах, особенно в средствах массовой информации»;

- «равенство возможностей для русских и всех других народов России в области предпринимательства».

Это что – классовый, марксистский подход? Полноте. После этого пассажа уже не приходится удивляться, что в Программе почему-то нет требований пропорционального представительства в Госдуме рабочих и крестьян. В целом эти лозунги сильно отдают белогвардейской пропагандой прошлого века о «жидовско-большевистском» характере Советской власти.

И этому тоже не приходится удивляться. Ведь не кто иной, как В.С. Никитин додумался до утверждения, что «марксизм – это западническое учение».

Демонстрируя пламенную любовь к русскому народу, руководители КПРФ ввели даже понятие – государствообразующий народ. Мы, марксисты-ленинцы, коммунисты, знаем, что государство – не что иное как институт классового господства. Отсюда непреложный вывод: государствообразующей является именно и только господствующая часть народа, часть меньшая, эксплуатирующая неимущее меньшинство. К слову, эта часть далеко не вся - русская. Впрочем, это как раз не так уж и важно. Если подходить с классовых позиций, по-марксистски.

Вполне прозрачен намёк тов. Лигачёва: «Некоторые лица заняты поиском мифических противников и их покровителей среди товарищей по партии. Мне представляется, что это такое же опасное дело для партии, как и ее отстранение от борьбы с реальными раскольниками».

Мы солидарны с такой позицией. Хорошо бы только со свойственной коммунистам принципиальностью открыто и нелицеприятно называть этих «некоторых», а то кое-кто из неискушенных в тонкостях кадровых интриг читателей не догадается, что Председатель ЦКРК тов. Никитин В.С. и Председатель ЦК тов. Зюганов Г.А. как раз и представляют собой дружную православно-патриотическую (и совсем не коммунистическую) пару.

5 апреля 2010,
И.Л. Ферберов,
 член РКРП-РПК