Куда ведет нас ВВП?
Геннадий Турецкий
ВВП или
Валовой Внутренний Продукт - есть первостепенный экономический показатель,
отражающий совокупную, конечную стоимость всех товаров и услуг, произведенных за
год во всех отраслях экономики того или иного государства на его территории -
для потребления, экспорта и накопления, что является знаковой характеристикой
всей его экономической жизни.
И потому совершенно
естественно, что Владимир Владимирович Путин росту ВВП РФ всегда придавал и
придает очень большое значение. И, скажем, только впервые вступив на
президентский престол в 2000 г., он сразу же поставил цель добиться к 2010 г.
его несомненного удвоения. Правда, никакого удвоения добиться тогда абсолютно не
удалось, и максимум, что было достигнуто - это 59% прироста к ВВП 2000 г. Что,
однако, нисколько не умерило нашего президента, и в своих предвыборных амбициях
в 2011 г. он снова поставил задачу бурными темпами его наращивать. Да так, что
«По объемам ВВП Россия должна войти в число пяти ведущих мировых экономик мира…
в следующие 5 лет»! Ну, а поскольку под степенью развитости экономики
принято обычно понимать и как бы повышение жизненного уровня населения в стране,
так, значит, уже к
2017-ому мы в РФ должны оказаться, ну просто среди самых-самых «лучших» мира
сего! И остается только уточнить, от чего так уж зависит этот самый ВВП, и как
этот экономический показатель определяет действительный, жизненный
уровень населения?
А зависит он, поскольку
показателем является макроэкономическим, от очень многого.
И он зависит и от уровня
развития стран в различных сферах: научно-технической, информационной,
промышленности и индустрии, сельского хозяйства, добычи и экспорта сырья и
ископаемых, сферы услуг, туризма и т.д., и от численности населения,
территориальных масштабов, географических особенностей и объемов сырьевых
залежей и полезных ископаемых. И совершенно естественно, что поскольку все
страны слишком уж различны в этом плане по своему уровню, то приоритет по ВВП
будет всегда у стран больших и с большим населением. Однако однозначно
утверждать, что ВВП - это и есть уровень экономики той или иной страны, не
всегда соответствует истине.
Расчеты же ВВП для всех стран
мира ведутся МВФ, Всемирным банком и ЦРУ по своей Всемирной книге фактов, и
ведутся двояко, в зависимости от курса национальных валют к доллару США, как к
валюте универсальной. И если курс в расчетах принят официальный, так тогда и ВВП
для других стран будет считаться номинальным, но что ни есть объективно,
а только всегда приниженно относительно доллара США. А вот если ВВП стран будет
считаться уже как бы по паритету покупательной способности к
некоему условному, но «выравнивающему» доллару США, так тогда такие расчеты
позволяют более точно и взвешенно оценивать ВВП ППС этих стран. Итак,
допустим, что если официальный курс рубля к доллару 30:1, а РФ производит
какие-то батарейки по 30р., то тогда, значит, здесь, в РФ, их можно купить по 5
долл. за штуку. Но ведь в самих-то Штатах стоимость батареек точно такого же
типа - не 5, а 10 долл., и значит, там, у них, паритетный покупательный курс
рубля к доллару уже 15:1. И такие подсчеты по определению национальных ВВП ППС
ведутся для всех стран по всем видам их товаров, а мы, для большей
объективности, в этом плане воспользуемся расчетами МВФ. И вот как сегодня
расположены мировые лидеры по объемам этих ВВП ППС в триллионах долларов, при
численности своего населения.1. США - 15, 02 (313 млн.) 2. КНР - 10, 96 (1 359
млн.) 3. Япония - 4,345 (128 млн.) 4. Индия - 4,312 (1 319 млн.) 5. Германия -
3,016 (82 млн.) 6. РФ - 2, 311 (143 млн.).
Т. е. РФ сейчас находится на
6 месте и до места 5-ого ей не так уж недосягаемо и далеко. Однако, оценки ВВП
всегда будут куда более глубокими, если мы еще обратим внимание на то, сколь
отличны их структуры для всех этих стран. Так, скажем, если структура ВВП КНР
состоит из: с/х - 14,4%, промышленность - 53,1%, сфера услуг - 32,5%, то,
допустим, Германии - уже из: с/х - 1,1 %, промышленность - 34,5 %, сфера услуг -
64,4%. А в США сфера услуг занимает и вовсе 76,8%, и это часть экономика, в
которую входит все виды коммерческих и некоммерческих услуг: финансовая,
информационная, бытовая, туристическая, торговая и т.д. В РФ же это: с/х - 4,5%,
промышленность - 36,8%, сфера услуг - 58, 6%.
При этом и собственно сферы
промышленности и услуг могут быть также совершенно различными, и у нас, в РФ,
все, что связано с сырьевой сферой, добывающей промышленностью и экспортом их
продуктов дает в составе нашего ВВП 70, 4%. И тогда, если кризис в Европе так и
будет продолжаться, а РФ заграницу так и будет дальше гнать, гнать, гнать и
гнать нефть и газ, поскольку ничего большего, кроме экспорта сырья, так, по
большому счету, и не делает, то вполне возможно, что по такому растущему «валу»
для ВВП, особенно если еще и баррель нефти пойдет не по 110 долларов, а,
допустим, по 130, Германию мы действительно обойдем и станем «пятыми» в мире.
Только вот можно ли будет такое «пятое» считать действительным показателем
качества всей экономики РФ, и как бы связанного с этим уровня жизни населения?
Абсолютно нет, и поводов, ни для каких особых «радостей» именно от такого
«полусырьевого» попадания в первую мировую «пятерку» по ВВП - точно не
просматривается. Это, во-первых. А во-вторых, и главное - это то, что если
Владимир Владимирович утверждает, что путь Советского Союза, на котором удалось
добиться, что экономический вес СССР в мировом ВВП составлял около
16%, что было всего в 1,8 раза менее 28% США - был «абсолютно
тупиковый»,
а
«экономика… неэффективной»,
то как тогда следует полагать экономику «возрождающейся» и «встающей с колен»
РФ? Если сегодня у США 19,26% мирового ВВП, а у «реформированной» России - всего
2,95%, что менее уже в целых 6,5 раза, причем
топливно-энергетические товары составляют сегодня 67,8% российского
экспорта, превышая советский уровень более чем в 4 раза. И тогда, что же, такая
РФ находится на сверхтупиковом своем пути при сверхнеэффективной экономике
Но тогда, быть может, есть еще
какие-то другие сравнительные экономические показатели, которые могут дать
совсем иные характеристики такого вот «пути» РФ? Да, такие показатели
существуют, и первый из них учитывает численность населения той или иной страны.
А называют его
подушевым ВВП, когда весь чистый «вал» ВВП ППС страны, произведенный или
проданный, делится на численность ее же населения, и получается уже как бы
удельный ВВП, приходящийся на душу населения. Правда, такой показатель уже куда
более «удобен» для относительно небольших стран и с небольшим народонаселением,
особенно если у них есть хорошие, даже отличные возможности для сырьевых и
добывающих сфер своей деятельности. И наоборот, где население огромное: КНР,
Индия - там мировые места по таким показателям могут быть даже унизительными. И
вот почему первую «десятку» мира по подушевому ВВП возглавляют: Катар - 88 232
долл./ на душу населения (1,7 млн. население) и Люксембург - 80 300 (0, 5 млн.).
США на 6 месте - 47 084. КНР на 117-ом - 8 298. Индия на 127-ом - 3 337, а РФ
на 51-ом -15 258. Хотя Владимир Владимирович и здесь «обещает», что
«Россия должна войти… по ВВП на душу населения на уровень более 35 тысяч
долларов на человека»
(20 апреля, 2011г.) И это с нынешних-то 15,2 тыс.? Во что, простите,
верится с трудом, ибо мы сейчас не «дотягиваем» даже до трети американского
подушевого ВВП. Хотя подушевой ВВП СССР, с его «тупиковым путем» развития,
составлял 45% от США - 8 363 долл. против 18 180,, и находился СССР в 1985г. на
26-ом мировом месте, т.е. почти рядом с 19 местом США.
А второй, самый комплексный
сравнительный показатель - это ИРЧП, Индекс развития человеческого
потенциала. Когда к подушевому продукту добавляются еще показатели:
ожидаемой продолжительности жизни
по интегральной демографии; уровню грамотности и образования
по среднему количеству лет, потраченных на обучение, и ожидаемой
продолжительности обучения; уровню жизни. И первую мировую «десятку» по
ИРЧП согласно Отчета о развитии человечества, согласно соответствующей Программы
ООН, возглавляют: Норвегия - 0, 943, Австралия - 0,929 и Нидерланды -
0, 910. США на 4 месте - 0,
910, а РФ на 66-ом - 0,755. Причем особенно не «почетным» выглядит место
современной РФ в «цивилизованной» Европе, где из всех 44 европейских мест РФ на
«почетном» аутсайдерском 34-ом.
И, подытоживая все эти
экономические показатели, классифицируем, что «реформированная» РФ со своими
6 - 51- 66 местами порадовать нас своим, хоть каким-то мировым лидерством -
скоро вряд ли сможет. Если вообще сможет. И получается, что единственное, чему
мы действительно можем « порадоваться» - это то, что мировая аббревиатура ВВП
и инициалы нашего президента В. В. Путина
- абсолютно тождественны. И если мы только где услышим, что ВВП где-то начал
расти ВВП, так, значит, сразу есть повод - тому, и на всякий случай,
порадоваться! Ибо сразу и не поймешь, о ком или о чем идет речь. Вот только куда
он ведет нас, этот наш ВВП?
Статьи
