6.06.2009

О ПРОГНОЗАХ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА
СИМПТОМЫ, ТРЕВОЖАЩИЕ КЛАСС БУРЖУЕВ
(Статья для журнала «Марксизм и современность ». Январь 2007 г.)

Уже и в средства массовой информации проникло беспокойство за устойчивость мировой экономики - доллар трясет, он медленно, но неуклонно падает, и уже за год падение составило 11%. Пресса гадает - началось уже? Или это сами капитаны крупного капитала США предпринимают спасительный маневр, чтобы оживить свою экономику, победить в конкурентной борьбе. Если доллар дешевеет относительно евро, то американских товаров, оцениваемых в долларах, европейский покупатель на свои деньги может купить больше. Это своего рода распродажа, увеличение экспорта, а значит увеличение производства, рост экономики. В конкурентной борьбе дело обычное, похожее на демпинговую политику, когда, продавая ниже себестоимости, изгоняют с рынка конкурентов с тем, чтобы, став монополистами, на монопольной цене вернуть потерянное с лихвой.

Однако, дело и не совсем обычное, и беспокойство за мировую экономику не случайно, если оглянуться на историю вопроса. Вспоминается рекламный клип российских банков, в котором обесцененные в сравнении с рублем зеленные доллары несло ветром по тротуарам как опавшие листья. Опасность ощущалась уже давно, хотя бы и на уровне подсознания. И у сравнительно серьезных аналитиков мрачных прогнозов хватало - уж больно велики были диспропорции в экономической системе лидера мирового капитализма. Это и небывалый рост различного рода долгов, и пробуксовка ставших, казалось бы, привычными методов смягчения регулярных экономических кризисов. Напомним, что рецепт этих методов дал еще в двадцатые годы двадцатого века английский экономист Кейнс, работы которого привлекли внимание Ленина. На них он ссылался в своем глубочайшем анализе тенденций мирового экономического и политического развития, изложенном на II конгрессе Коминтерна¹. Там же Ленин отмечал, упоминая реформистские иллюзии курса президента Вильсона, что «Кейнс разоблачил наглядно, как Вильсон оказался дурачком, и все эти иллюзии разлетелись в прах при первом же соприкосновении с деловой, деляческой, купцовской политикой капитала…».

Характерно замечание о роли политэкономического анализа, сделанное Лениным по этому поводу там же: «…я не думаю, чтобы хоть одно коммунистическое или вообще революционное воззвание могло по своей силе сравниться с теми страницами у Кейнса, где он рисует Вильсона и “вильсонизм” на практике». Позже, в проекте инструкции советской делегации на конференцию в Генуе, Ленин, относя Кейнса к мелкобуржуазной демократии, ставил задачу «выделить это крыло буржуазного лагеря», объявить допустимым и желательным «соглашение не только торговое, но и политическое (как один из немногих шансов мирной эволюции капитализма к новому строю, чему мы, как коммунисты, не очень верим, но помочь испытать согласны и считаем своим долгом, как представители одной державы, перед лицом враждебного ей большинства других)»². И Ленин не ошибся в прогнозе - этот шанс Кейнса был испытан, и неверие в этот шанс оказалось вполне обоснованным. Рецепт Кейнса заключался в регулировании буржуазным государством экономической ситуации путем воздействия на нее через резервную финансовую систему. На этот шаг пришлось пойти президенту Рузвельту после мирового экономического кризиса 1932 года, продемонстрировавшего исчерпанность рыночного регулирования экономики, которую прогнозировал Ленин в упомянутом выше анализе. Резервная система - государственный банк - назначал цену кредита, предоставляемого им, так называемую учетную ставку, в зависимости от этапа экономического цикла. При “разогреве” он удорожал кредит, повышал учетную ставку, отсекая несерьезных предпринимателей, будущих банкротов, а на этапе спада он старался их привлечь к активности, хотя бы за их счет оживить экономику, и снижал ставку.
____________
1) Ленин ПСС 5 изд., т.41, с. 241-247.
2) Ленин ПСС 5 изд., т.44, с. 406

На этапе “разогрева” снижалось количество денег в обращении, поскольку кредиты дорожали, инфляция снижалась, но безработица подрастала, поскольку при удорожании кредита производство сдерживалось от перегрева. На этапе спада воздействие оборачивалось - кредит дешевел, денег в экономику поступало больше, инфляция росла, производство подогревалось, и безработица снижалась. Воздействуя, таким образом, на баланс инфляции и безработицы, держа их в пределах четырех - тринадцати процентов, не затрагивая частной собственности на средства производства, первое время удавалось восстановить рыночное регулирование капиталистической экономики. Курс Рузвельта, осуществившего идею Кейнса, реформисты превозносили как осуществление мирного пути преобразования капитализма в социализм. А правое крыло буржуазии поначалу проклинало своего спасителя Рузвельта, как ставленника «красных». Кризисы смягчились, сдемпфировались, но не исчезли, напрасные растраты общественного труда, выражавшиеся в массовых банкротствах, накапливали диспропорции в экономике. И к семидесятым годам чаши весов “инфляция - безработица” уже не только колебались, но и пошли совместно вверх, за пределы коридора 4-13%.

Помните? «Как коммунисты, мы не очень то верим» в успех мирной эволюции капитализма. И этот прогноз Ленина оправдался.

В семидесятые-восьмидесятые годы признаки отказа механизма упреждающего регулирования стали явными. Отказ от обмена долларов на золото, а затем и глубина очередного кризиса, затронувшего и отрасли с передовой информационной технологией, вытолкнувшего в очереди за благотворительной похлебкой у полевых кухонь Армии спасения массу высококвалифицированных программистов, рассеяли еще один, уже новый, миф. Миф о том, что одними только средствами технического прогресса, средствами науки и техники управления - кибернетики, - не затрагивая отношений частной собственности на средства производства, капитализм способен излечить свои пороки.

Буржуазия вновь искала выхода, и не находила. Как реакция на разворачивавшийся кризис всей системы родилась реакционная идея правого крыла буржуазии (об этом детально рассказано в статье Анри ^Габо3) - возродить на новом уровне, уровне транснациональных монополий, практику ухода государства из экономики. Тэтчеризм (по имени “железной леди”) исходил из того, что рынок себя не исчерпал. Что в борьбе монополий, в этой схватке колоссальных экономических тиранозавров, победят сильнейшие. И они-то и вытянут, как локомотивы, всю капиталистическую экономику, включая и сектор мелкого и среднего бизнеса. Всем памятны перепевы этой теории на страницах нашей перестроечной прессы. Особенность состояла только в том, что ельцинская Россия еще ложилась на этот курс, в то время, когда на Западе он уже заканчивался очередным провалом. У нас, помнится, в 1991 лидер городской московской организации КПСС в прямом эфире на телеэкране проводил прием. Рядовая партии спросила его: на чем основывают вожди надежду на благотворность рыночных реформ? И получила ответ: « В США рынок подтвердил свою благотворность! Почему у нас будет иначе?». О том, что в Латинской Америке, или Африке и Азии рынок отнюдь не был благотворным, перестройщики умалчивали.

А на Западе уже в девяностых годах вновь с трепетным волнением стали отслеживать результаты манипулирования учетной ставкой в США, вновь возродились надежды на госкапиталистические рычаги оздоровления экономики. Подтвердилось и еще одно предвидение Ленина, высказанное в работе «Империализм, как новейшая стадия капитализма». Объективная реальность с необходимостью заставляет капитализм переходить к методам государственного капитализма, являющегося последней ступенькой общества на пути к социализму и демонстрирующего готовность общества к социализму, демонстрирующего ненужность обществу особого класса собственников средств производства.

Здесь следует отметить, что невозможность для капитализма на этом этапе обойтись без перехода к этой ступени ощущается и в России. Разгромные для нашей экономики ельцинские реформы (в русле теорий Тэтчер и Рейгана и всей гарвардской школы экономистов), продолжаются еще и до сих пор в форме курса на приватизацию «естественных монополий». Но пробивает себе дорогу объективная потребность возврата к участию государства в экономике. Меры по введению учета алкогольной продукции, по возврату государству концессии на «Сахалин-2», по выкупу Сибнефти, по созданию авиационной корпорации ОАК и т.п., свидетельствуют о непоследовательном, внутренне противоречивом, вынужденном объективным ходом развития общества, частичном пересмотре экономического курса, в определенной мере обманном, маскирующем инерцию прежнего курса.. Эта инерция прежнего курса продолжается, и выражается в первую очередь в намерении вступить в ВТО (всемирную торговую организацию), где как раз и разыгрываются схватки экономических ископаемых тиранозавров - транснациональных корпораций. Расчет - на мощь российской экономики, основанную на нефтедолларах. И возможно - на ослабление партнеров, о котором предупреждают упомянутые выше тревожащие симптомы.

Опубликованная в журнале «Марксизм и современность»⁴ статья «Лиссабонский процесс» Анри Габо, - сотрудника Института марксистских исследований при ЦК Партии Труда Бельгии, предоставляет нам убедительную информацию о симптомах грядущих потрясений.

Оказывается, что «спекулянты, многонациональные корпорации, финансовые группы и т. д. играют на производных биржах, делая ставки, объем которых в шесть раз превышает реальные богатства, созданные в мире за год». Это и есть те накопившиеся за последние пятилетия диспропорции в экономике и финансах, несмотря на госкапиталистическое регулирование через резервную систему, это и есть стихия рыночной экономики, исчерпанность частного собственника все эти акции, долговые обязательства, векселя и тому подобные бумаги представляются реальным богатством, но для общества в целом - таковым не являются. В конце концов, реальность себя проявит, момент взаимных расчетов наступит, и прозрение будет горьким. … … Фиктивным капиталом в значительной мере оказываются и денежные знаки США, отчасти ничем не обеспеченные, и которые - своя рука владыка, - они выпускают для обеспечения обращения капиталов в мировой экономике. Это порой и обнаруживается, как это случилось в семидесятых годах, когда Франция попробовала обменять евродоллары, вложенные в европейскую экономику, на реальное золото. Расплатившись, США тут же фактически отменили золотое обеспечение доллара.

У нас с фиктивным капиталом население ознакомилось, польстившись на ваучеры, «ценой в две “Волги” каждый», на акции фирм-однодневок типа «Гермес» или «Московская недвижимость», на бумаги пирамид типа “МММ” или “Властилина”. И конечно же облигации краткосрочного государственного займа, вызвавшие дефолт 1998 года - это чистой воды фиктивный капитал, со всеми его последствиями.

Характерно, что за несколько месяцев до дефолта листовка Московской организации РКРП давала прогноз надвигающегося обвала уже своим заголовком: «Пламенный привет приватизаторам от мирового экономического кризиса». Правда, ожидание дефолта носилось в воздухе, можно бы и не ставить себе в заслугу. Но вот прогноз того, чего мало кто ожидал, - глубочайшего кризиса мировой экономики на рубеже тысячелетий, нельзя не поставить в заслугу РКРП. Еще в 1997 году в «Экономической газете» Михаилом Левиным, членом Идеологической комиссии МК РКРП, на основе теоретического анализа эмпирических данных был сделан прогноз серии кризисов, и названы их сроки - 2 кризиса в 1990-2010 г с промежутком в 3 - 4 года. Ни КПРФ, ни другие оппозиционные организации, и тем более прорежимные, о таком прогнозе и не заикались.

И прогноз сбылся, кризис грянул, и даже в ожидаемый срок. Его у нас замалчивали, буржуазные СМИ распевали свое “все хорошо, прекрасная маркиза”. И даже оппозиция всех цветов на него не среагировала. А вот какими терминами с высоты прошедших лет характеризует его Анри Габо, цитируя Штиглица, нобелевского лауреата по экономике:
“безумные 1990-е годы достигли пика эйфории, а затем наступил крах” ⁵) . Там же цитата из Л. Саммерса, одного из руководителей казначейства США и МВФ: “крах NASDAQ показал, что новая экономика была … оптическим обманом”. И далее: “В конце десятилетия …наступил биржевой крах”⁶) и “Американская модель «рискованная, - это доказал крах биржи…как только где-то произошел провал, сразу возникает возможность катастрофы.… С июля 2000 до декабря 2001 в стране наблюдался самый продолжительный период спада производства со времени после первого нефтяного шока(1974). За 12 месяцев количество рабочих мест сократилось на 2 миллиона… ” ⁷)
___________

Известно, что и учетная ставка во время кризиса понижалась до самого низкого уровня за последние полстолетия. Еще в канун 2003 года она в США снизилась с 1,3% до 1,25%, и, вроде, уже через год начался разогрев и ее начали повышать. Но что же сейчас, когда с тех пор прошло всего около трех лет?

В том-то и дело, что самым тревожным, для буржуазии симптомом является то, что длительность экономического цикла начинает сокращаться, грозя ввергнуть производство в непрекращающийся, перманентный кризис. Так, всего через три года после начала разогрева и повышения учетных ставок, вновь возникает потребность их снижать. Рост производства, составивший в 2006 году всего около 2,8 % ( США 3,3%, Япония 2,8%, ЕЭС 2,6%), на 2007 год прогнозируется еще ниже: США 2,4%, Япония 2,2%, ЕЭС 2,0%. А безработицу еще не успели снизить, в Германии она снизилась только до 10%, и рабочий класс усиливает свою борьбу за рабочие места. Вот почему с таким трепетом отслеживают буржуазные СМИ курсы учетных ставок. И в нашей стране режим тоже держит ушки на макушке. Угроза и им ощущается, и учитывается даже при установлении сроков выборов - только бы успеть до грозы, чтобы получить еще время для маневра, еще продлить свое господство.

Как заметил, полагаю, читатель, здесь неоднократно обращалось внимание на политэкономическое предвидение классиков марксизма. И сейчас снова обратите внимание на правильность прогноза их последователей - теоретиков нашей партии. На роль прогноза. И вот почему.

Правильный, сбывшийся прогноз - это подтвержденное теории практикой, это признак владения этой теорией, признак верного предвидения, фундамент успеха политики. Маркс говорил в обращении к рабочим по поводу создания I Интернационала, что политэкономия рабочего класса есть общественное производство, управляемое общественным предвидением. Ленин также в работе «Пророческие слова» подчеркивал, что научное пророчество есть факт, приводя в пример сбывшееся пророчество Энгельса о мировой войне и ее последствиях. И сам он дал немало примеров своих научных пророчеств. У нас есть веские основания полагать, что сейчас инструментом научных пророчеств - марксистской теорией - успешно, (в сравнении с остальной оппозицией), обладает именно наша партия, ее идеологические кадры. Овладеть этой теорией, применять ее для прогнозирования, для руководства своими действиями, в своей политике, в утверждении в сознании трудящихся масс образа партии как грамотного выразителя их интересов и надежного своего руководителя - вот задача каждого члена партии.

И в самом деле, с надеждой ожидали этого подъема, как свидетельства оживления экономики на фазе разогрева, а его не последовало. В июле вновь, как обычно в конце финансового года руководство резервной системой США потребовало у Конгресса поднять планку допустимого размера государственного долга, однако, в отличие от прошлых лет, упоминание угрозы дефолта воспринималось в мире как никогда серьезно. Крах доллара обрушил бы всю экономику мировой капиталистической системы, это признают все. А он, в конце концов, - неизбежен. Вынести груз шестикратного превышения фиктивного капитала в сравнении с действительным без разрушительных потрясений - задача явно непосильная даже для экономики США и даже при поддержке мирового капитала, который боится этих ожидающих его потрясений. Проблема действительно - глобальная, глобализм - под угрозой краха И этот крах не обойдет стороной Россию, вписавшуюся в систему глобализма и обеспечивающую ее своими энергоресурсами за счет своих грядущих поколений.

Потрясения в экономике, в материальном производстве, в базисе общества - неизбежно потрясут всю политическую надстройку. Восприимчивость к идеям социализма, рост классового сознания рабочего класса неизбежно возрастет. Приближается время перехода рабочего класса в наступление, приближается время наступления социализма на дряхлеющий капитализм. Растет востребованность рабочим классом идей марксизма, идей научного коммунизма. И вновь вспоминается лозунг из детства, призывавший юных коммунистов: «Пионеры, к борьбе за дело Ленина-Сталина - будьте готовы!». Пора и взрослым повторить: «К борьбе за дело коммунизма - будьте готовы!».

Б. Пугачев