19.07.2010

Нужна ли нам судьба Китая?

В одном из последних номеров еженедельника «2000» была опубликована статья Петра Симоненко «Коммунисты Китая в «стремлении к истине», в которой Украину призвали брать пример с нынешнего Китая . При этом подчеркивается, что у власти КНР находится «коммунистическая» партия, однако при этом экономика страны «рыночная» и хорошо приспособлена к современным условиям глобализации, и, дескать, Украине нужно брать с КНР пример – приводить к власти КПУ с Петром Николаевичем во главе, развивать рыночную экономику и встраиваться в глобальные экономические процессы.

В самом начале статьи среди достижений Китая Петр Николаевич приводит следующее: «Пока в Украине крестьянские паи, право на которые подтверждено законом, без малейшего стеснения передаются заезжим богатеям, в Китае мелкого сельхозпроизводителя поддерживает государство… Китай делает ставку на образование крестьянских детей. От оплаты сборов за обучение и иных расходов удалось освободить почти 150 миллионов учащихся начальных и средних школ в сельской местности».

Из этой цитаты следует, что в КНР вплоть до последнего времени образование было платное для всех. И что только недавно детей бедных селян освободили от платы за образование. Такая «щедрость» вполне объяснима: китайское крестьянство расслаивается и нищает катастрофическими темпами. Земельные ресурсы в деревне концентрируются местными «кулаками» (которые называются «успешными фермерами» и которых как раз и поддерживает государство) и крупными сельскохозяйственными корпорациями, в том числе и с участием иностранного капитала, а миллионы крестьян оказываются без средств к существованию. Многие из них просто голодают, и у них нет возможности платить за образование своих детей. Однако транснациональному капиталу, который внедряется в КНР, нужны «грамотные рабы». В итоге миллионы разорившихся крестьян и их дети пополняют огромную армию практически дармовой рабочей силы, которая фактически и создает «китайское экономическое чудо».

Да, нужно признать, что нынешнее «китайское экономическое чудо» зиждется именно на дешевой рабочей силе, которую нынешние китайские власти просто «сдают в аренду» транснациональному капиталу. Буржуи со всего мира инвестируют в Китай по одной причине: в Китае можно платить этой самой рабочей силе сущие гроши по мировым меркам. Поэтому товары, производимые в Китае, по своей дешевизне «вне конкуренции» на мировых рынках. Одним словом, таких условий для эксплуатации наемного труда, как в Китае, нет нигде в мире.

В странах ЕС профсоюзы следят за соблюдением законов о труде, отпусках, и увольнениях. При этом уволенным определенное время выплачиваются пособия по безработице. Ничего этого в Китае и близко нет.

В стране – колоссальное имущественное расслоение. Отсталая китайская провинция поставляет в мегаполисы миллионы «дармовых» рабочих рук, которые согласны на любую работу в самых невыносимых условиях. По свидетельствам экспертов, в КНР на заводах всемирно известных корпораций применяется «потогонная» система, при которой рабочие проводят на конвейере по15-16 часов в сутки (это вместо европейского 8-часового рабочего дня). Они просто не имеют времени выйти за пределы предприятий, где и живут в скученных общежитиях и питаются дорогой, некачественной пищей.

В мировые СМИ недавно попала информация о ситуации на фабриках компании KYE в Китае, которые производят «мышки» и другую электронику для Microsoft и многих других всемирно известных брендов (Hewlett Packard, Best Buy, Samsung, Foxconn, Acer, Wi/IFC/Logitech, Asus-Rd). KYE принимает на работу тысячи «работающих школьников» 16-17-летнего возраста, которые работают по 15 часов в сутки, 6 или 7 дней в неделю, рабочий день длится с 7.45 утра до 22.55 вечера. Рабочие получают по 65 центов в час, из которых им достается 52 цента – остальные деньги уходят на питание на заводе (крошечные порции риса, смешанного с овощами). При этом рабочие должны оплачивать общежитие. Темп работы на заводе задан сумасшедший: 20-30 рабочих должны произвести 2000 мышей Microsoft за 12 час.

Больше нескольких месяцев рабочие, многим их которых нет и 17 лет, такого темпа не выдерживают и увольняются. Однако на их место быстро набирают новых «рабов» из провинции. И это – на фабрике, которая производит продукцию всемирно известных брендов, где хоть изредка бывают инспекции и проверяющие! Что уж говорить о тысячах фабрик, штампующих «небрендовые» товары! Там условия труда (и жизни!) больше напоминают концлагерь.

Конечно, можно возразить: мол,во времена, когда СССР во враждебном империалистическом окружении проводил форсированную индустриализацию, у нас тоже были и«трудодни» в колхозах, и постоянные сверхурочные на производстве. Но здесь есть одно «но»: в СССР такое «напряжение трудовых сил» имело место исключительно в интересах народа, который понимал, что иначе во враждебном окружении ему не выжить. И колхозники в советских колхозах, и конструкторы в НИИ работали прежде всего для своей страны, для своего народа – а не во имя сверхприбылей зарубежных «инвесторов».

Тот же Петр Николаевич в своей статье сообщает, что в борьбе с экономическим кризисом в Китае нашли «свой уникальный рецепт», который состоит «в полном понимании механизма взаимоотношений государства и рыночной экономики: государству следует при минимальных бюджетных затратах стимулировать внутренний рынок, рост внутреннего потребительского спроса, а также создавать все условия для привлечения частных инвестиций за счет предоставления разнообразных льгот». Другими словами, рецепт китайского «процветания» – это свободный рынок и государственные льготы для капитала.

П.Симоненко не видит, что сегодня Китай эксплуатирует собственное население в интересах транснациональных корпораций и граждан экономически развитых стран. Если Китай согласится на свое подчиненное положение в мировом разделении труда, то все его претензии на «сверхдержавность» можно отмести как несерьезные: сверхдержава никогда не торгует своими гражданами как рабами.

Вообще, нынешняя глобальная эксплуатация китайцев – не первый случай незавидного положения граждан этой страны в «глобальном разделении труда». В середине 19-го века Китаю Великобританией и Францией в ходе так называемых «опиумных войн» была навязана тотальная «наркотизация» общества – т.е. свободная торговля опиумом в стране. Тотальное употребления опиума делало китайскую рабочую силу фактически бесплатной, тысячи китайских «кули» нанимались по всему миру на самые грязные, тяжелые и опасные работы «за чашку риса и порцию опиума». Судьба таких кули обычна была незавидной: каторжный труд и наркомания сводили их в могилу за несколько лет, однако на их место вербовались все новые и новые кули.

По сути, сегодня транснациональный капитал поработил самую густонаселенную страну мира и поставил там переродившуюся компартию Китая в качестве «надзирателей». «Коммунистами» функционеры КПК являются только по названию. На самом же деле в Китае сегодня утвердился разгромленный в свое время в СССР «троцкитско-бухаринский подход» к строительству общества. Напомним, что Троцкий хотел согнать народ в бесправные «трудовые армии», а Бухарин предлагал внедрить «рыночные отношения», что могло бы помочь использовать эти «трудовые армии» в интересах транснационального капитала.

И это порабощение огромной страны Петр Николаевич ставит «в пример» Украине?

Или, может быть, транснациональный капитал необыкновенно милостив к своим китайским рабам? Увы, рабовладельці нынешних времен абсолютно беспощадны Мало того что они заставляют миллионы китайцев «пахать» на них – они считают, что китайцев «слишком много», и вот уже более тридцати лет, по сути, осуществляют «тихий геноцид» китайского народа. Называется этот  геноцид просто: политика «одна семья – один ребенок». Тем, кто рожает второго ребенка, грозят огромные штрафы и принудительная стерилизация. Третий же ребенок в семье вообще расматривается как преступление. Во многих провинциях идет чуть ли не охота на беременных женщин – несчастных хватают и тащат на аборт. Более того, по китайскому законодательству умерщвление ребенка возрастом до трех дней не считается преступлением – и несчастных новорожденных малышей попросту душат.

Как известно, Петр Николаевич демонстрирует свою приверженность к Православию. А между тем, согласно догматам Православной церкви аборт как убийство нерожденного ребенка равно и как убийство младенца считаются смертным грехом.

Так что же, КПУ в интересах транснационального капитала такие грехи, как детоубийство, уже прощает? Или Петр Симоненко китайцев за людей не считает, а полагает, что их численность можно контролировать подобно численности скота? Но тогда это уже и не православие, и не коммунизм, а самый натуральный расизм и фашизм. Ведь это именно Адольф Алоизович Гитлер считал, что численность «низших рас» нужно ограничивать с помощью принудительных абортов.

При этом транснациональный капитал вовсю использует «побочные эффекты» от им же инспирированного геноцида китайского народа. Дело в том, что некоторые китайцы не слушаются людоедских указаний властей и пусть подпольно – но детей (сверх одного-двух «дозволенных») рожают. Но судьба этих «недозадушенных» детей кошмарна – они на всю жизнь становятся «никем». У них нет документов. Они не получают полноценного образования, так как «полуподпольно» живут в семьях или у знакомых. Их можно обмануть, можно даже убить – и никто «не спохватится». Именно этих «несуществующих» китайцев по полной программе эксплуатирует капитал на самых тяжелых и вредных производствах. Ими торгуют, как «живым товаром», они полностью зависимы от хозяев. При этом хозяева этих рабов особенно даже не беспокоятся, что они сбегут: в первом же городе их как «беспаспортных» отловят власти и продадут другому рабовладельцу.

Таким образом, сегодняшняя власть Китая, по сути, продала свой народ в рабство транснациональному капиталу. Продала выгодно: количество миллионеров в Шанхае зашкаливает, особняки богатых китайцев-компрадоров растут.

Однако остается вопрос: при чем тут название «коммунистическая» у правящей в Китае партии.?

Вадим Большаков