Современная политическая
 ситуация в России и тактика РКРП-РПК

ЦК отчитывается о работе за период с апреля 2006 года по настоящее время. Практика подтвердила оценки V Съезда так называемой стабилизации, как формы укрепления Д.Б. и прогноз на продолжение этой тенденции. Жизнь также доказала правильность стратегической линии РКРП-РПК, как партии рабочего класса, на организацию пролетариата в класс.

Эта труднейшая практическая задача остается для коммунистов ключевой со времен Горбачева до настоящего времени и не снимается с повестки дня даже при таком маловероятном варианте развития событий, как избрание президентом РФ Зюганова. В этой работе (О.П.К.) основным результатом являются не столько успехи "вхождения во власть", а собственно расширение движения. Только при развитии борьбы значительно шире и по накалу выше обычного, можно помышлять о революционной ситуации.

В работе по усилению собственного влияния в массах партия рабочего класса обязана максимально использовать все известные формы борьбы (легальные и нелегальные, парламентские и непарламентские и все др.), а также возможности временных союзов и соглашений по конкретным вопросам с различными политическими союзниками и попутчиками. Для этого необходимо исходить из анализа объективного положения дел, реальной расстановки политических сил и настроений масс, не впадая в ошибку принимать желаемое за действительное. Современная ситуация в России с точки зрения ЦК характеризуется следующими моментами:

1. Реакция продолжает укрепляться политически и экономически. Так называемая стабилизация и некоторый рост экономики, обеспеченный в основном за счет сырьевого и топливно-энергетического сектора, увеличивает финансовые ресурсы режима и помогает ему укрепить и наращивать социальные слои, являющиеся опорой правящего класса. При этом сильнейшее социальное расслоение продолжает увеличиваться.

2. Укрепляется и ожесточается диктатура буржуазии (Д.Б.). Собственно к этому сводится весь план Путина. Свёртываются буржуазно-демократические свободы, идет формирование всевластия финансового капитала с резким усилением исполнительной вертикали власти, замыкающейся на администрацию "гаранта" буржуазного строя. Революционные и действительно оппозиционные партии вытеснены с легитимной публичной арены. Решением Верховного суда лишена регистрации и наша партия. При этом мы использовали все возможности юридического сопротивления, вплоть до Конституционного суда. В основном большинство парторганизаций и партия в целом держались достойно, показали заказной характер этой процедуры судебного фарса. Даже руководители ФРС, показывая пальцем на стену с портретом, тихо вздыхали: «Вы же понимаете, что это решается не здесь». (Кстати, были и честные судьи в регионах, одна из которых, пожилая женщина, вела дело вроде бы как не очень понимая сути наших доводов, а потом приняла решение отказать в иске ФРС. Прощаясь, мы поздравили ее с наступающим 8 Марта, она молодо стрельнула глазами и, убедившись, что никто не видит, бросила: "Пусть ликвидируют по основаниям деятельности, а не издеваются над законом".) Хотя в общем-то по вполне известным основаниям нас и "ликвидировали". В смысле лишения юридической регистрации, потому как для нас партия это не запись в государственном реестре юридических лиц, не допуск (разрешение) на выборы, а союз единомышленников для ведения классовой борьбы особого рода. Эта борьба будет продолжена при любых обстоятельствах.
   Сегодняшняя ситуация с российской политической системой и демократией аналогична где-то переходу от капитализма свободной конкуренции к империализму на фоне общего кризиса (1909-1910 гг), когда, говоря словами Ленина, наблюдается: «Упадок, деморализация, расколы, разброд, ренегатство, порнография вместо политики. Усиление тяги к философскому идеализму; мистицизм, как облачение контрреволюционных настроений». (т. 41 стр. 10)

3. Победившая реакция ускоренно разрушает буржуазно-демократические свободы, демонстрируя подлинный характер буржуазной демократии, как механизма реализации диктатуры буржуазии. При необходимости обеспечить господство буржуазии сворачиваются элементарные демократические свободы и устанавливается прямое администрирование. Внедряется модель управляемой сверхвластью монополий демократии, полностью карманного полуторапартийного парламента, куда по рекомендации бизнеса пропускаются (фильтруются) не только сами парламентские партии, но и персонально депутаты их списков. Разлетаются прахом надклассовые и внеклассовые иллюзии "честных" демократов. Развивается изощренный "цивилизованный" антикоммунизм и антисоветизм властей, который прячется за умышленно выпячиваемый зоологический антикоммунизм ЛДПР.

4. Прошедшие выборы в Госдуму являются не только примером свертывания демократии и массовых фальсификаций, что вызывает растущее недоверие к действующей системе власти и всем ее ветвям. Одновременно они выявили, что не просто значительное меньшинство, а десятки миллионов граждан находятся под одурманивающим воздействием идеологической обработки господствующего класса. Появились очаги особого состояния общества, где единодушие поддержки власти обеспечивается показателем 98%.

5. На выборах в Госдуму КПРФ выступила как вполне социал-демократическая партия и полученные ею 8 млн голосов были отданы в основном за коммунистическое название и социалистическую фразеологию. Собственно агитации за развитие классовой борьбы самих трудящихся КПРФ так и не вела. Ограниченное активное участие в выборах кандидатов нашей партии (Приморье, Свердловская область, Томск) показывает востребованность программных установок РКРП. Так, если говорить про Приморье, то оно было разделено на 2 части (Юг и Север). И если в 2003 году Север (72 т.) опережал Юг на 28 т. голосов, то в 2007 году мы эти показатели практически сравняли (51,4 и 52,1). По мнению Приморской парторганизации, та работа, которую провели, встречи в трудовых коллективах (докеров Находки, Владивостока, авиадиспетчеров, на судоремонтных заводах, институте повышения квалификации Рыбфлота, 8 вузах и т.д.) были весьма полезны, в т.ч. полезна наша работа с тов. из КПРФ. Известно, что ограниченное участие РКРП-РПК в думских выборах вызвало неоднозначную реакцию в самом ЦК, и все же большинством было решено, что мы поступили правильно. И дело не только в том, что мы смогли решить некоторые свои финансовые проблемы, а в том, что по теории мы должны ориентироваться не столько на КПРФ, сколько на те миллионы людей, которые еще за них (за название, за память об СССР) голосуют. Это ленинский принцип. Если даже сколь-нибудь значительное меньшинство еще заблуждается, то надо участвовать, не говоря уже о миллионах. В этом отношении бойкот следует считать ошибкой - Д.Б.Л.
   Это при всем при том, что математико-статистический анализ результатов выборов показывает, что КПРФ давно стала одной из ряда парламентских партий. Ее отрицательная корреляция по отношению к результатам "ЕР" даже ниже, чем у СР, СПС, "Яблока". Т.е. в глазах избирателей оппозиционность этих буржуазных партий даже больше!! То есть КПРФ, представляющая в общественном сознании всех коммунистов России, не выполняет главного указания еще 1-й Ленинской Программы РСДРП (б), что коммунисты одни противостоят всем буржуазным партиям сразу. Наоборот, все буржуазные партии имеют по отношению к "ЕР" отрицательную корреляцию. (Самая большая у "СР". И положительная по отношению к КПРФ.) КПРФ теряет коммунистическую идентичность. Это факт. При таком развитии событий они вряд ли удержат даже сегодняшние показатели.
   Еще больше пищи для размышлений о состоянии общественного сознания (искаженного буржуазной обработкой, но все же вполне материальной характеристики) дают значения К партий по отношению к проценту явки. Здесь ошеломляющим выглядит результат "ЕР" (+0,972).
   Все другие партии имеют отрицательный результат (у КПРФ -0,383). Получается, что дополнительно привлеченный избиратель в большинстве голосует за партию власти. Это вряд ли можно объяснить только элементом "липы", хотя она несомненно есть. Скорее эти цифры подразумевают выход на арену политики нового поколения, не связанных памятью с советскими временами. Это описывается марксистской формулой, гласящей, что в любом классовом обществе господствующей идеологией становится идеология господствующего класса. Таким образом технология обработки умов людей со стороны не только власти, но и самого образа жизни достигла высочайшей степени совершенства, общественное сознание становится все более искаженным. Интересы буржуазии люди во многом воспринимают как свои собственные.
   Эти же тенденции подтвердили президентские выборы. Рост показателей Зюганова с 11,57 до 17,7% объясняется практически полным отсутствием оппозиционной конкуренции (не было ни Глазьева, ни Хакамады, ни Явлинского, ни др.). По отношению к 2000 г., когда Зюганов имел 29,2% в противостоянии с самим Путиным (52,9%) (не вспоминая уж 1996 г., когда в борьбе с Ельциным был второй тур, а в первом Зю=30,5%), результат проигрыша 2008 г. явно слабой кандидатуре Медведева (70,3%), это, конечно, сигнал серьезной сдачи позиций. То есть на парламентском поле нет партий, которые своими действиями, а не только словами, выражали бы интересы основных производителей материальных благ - рабочего класса и крестьянства. Таким образом, задача для сегодняшних правителей России сильно упрощается - можно даже не продолжать агрессивного наступления на сознание людей, достаточно простого удержания позиций.

6. В этой ситуации сильнейшего искажения общественного сознания, как и прогнозировалось партией, элементы сопротивления возникали и проявлялись прежде всего в сфере самой материальной, т.е. материального производства, самых жизненных экономических интересов. Наблюдаются некоторые ростки рабочего движения, настоящей экономической борьбы. В основном все наиболее известные примеры рабочих выступлений связаны с независимыми (от ФНПР) профсоюзами (докеры, авиадиспетчеры, Форд, "Защита", шахтеры). Но хотя это пока лишь разрозненные действия, мы тем более должны улавливать каждое движение.
   Организации РКРП-РПК свою работу с рабочим движением строили в основном через МОРП "Защита", ведя их создание и перерегистрацию в унитарный профсоюз, приняв участие в Съезде "Защиты" и несколько укрепив своё представительство в руководстве. Как успешное сотрудничество необходимо отметить взаимодействие с ФПР, РКР, Фондом рабочей академии, разработку вместе с ними "Программ коллективных действий….", принятую съездом "Защиты", а также "Рекомендаций борьбы за повышение заработной платы… методом приближения ее к стоимости рабочей силы". Думается, эти программы и методики следует принять к исполнению и освоить всем звеньям партии, а сближение позиций с организациями ФПР, РКР, ФРА, многие члены которых в своё время по разным причинам отстали от РКРП, следует всемерно продолжить.
   К наиболее успешным примерам взаимодействий с отрядами рабочего движения следует отнести взаимодействие Ленинградской организации по поддержке забастовок докеров, затем профсоюза завода "Форд", ПРЛБ, ЦНИИ материалов и рефрежираторщиков и др, взаимодействие Курганской п/о с местной "Защитой", Ханты-Мансийской п/о с профсоюзом ………….., Пермской п/о с профсоюзом "Нестле" и др. Особо следует отметить работу Всеволожской районной п/о (Лен. обл., которая не только помогала фордовцам, а активно использовала возможности депутатов муниципального самоуправления и распространяла знания о ведущейся борьбе через газету "Ветеранская правда". Выпуская ее тиражами до 20 тыс. экз. в неделю на собственными силами добываемые средства (секретарь РК и гл. ред. Д.Силаев). Недаром несколько рабочих автозавода пополнили ряды РКРП-РПК. Если бы такой результат был у каждой районной п/о, мы были бы сегодня на порядок сильнее.
   Наиболее яркие примеры проколов - это полное отсутствие наших товарищей в таких горячих точках, как, например, недавние забастовки шахтёров в Свердловской области на шахтах Красная и "Кальинская". Это не просто плохо, это является серьезным политическим промахом, т.к. в этом противостоянии самого богатого человека России, родственничка Ельцина О.Дерипаски с рабочими пожалуй самой тяжелой профессии отразилось все сегодняшнее итоговое состояние российского общества. Растущая пропасть между Т и К. Эта же закономерность возникновения сопротивления материальным условиям проявляется в деятельности СКС (Москва, Ленинград, Тюмень, Киров,…).
   Тем не менее, надо подчеркнуть главное: объективные факторы общественного бытия будут толкать тысячи и тысячи наёмных работников на различные формы экономической борьбы, на осмысление жизненных процессов и критическое отношение к буржуазии, на поиск единомышленников. Следовательно, у РКРП-РПК есть потенциал роста и есть перспектива! Всё зависит от нас. Мы часто повторяем ленинские слова о том, что коммунисты должны слиться с повседневной жизнью рабочих масс, а у нас?

7. В коммунистическом движении наблюдается некоторый рост раздробленности и усиление откровенно ренегатского крыла. В этой ситуации зарегистрированная парламентская оппозиция в лице КПРФ охраняет свой способ существования, рассматривая другие коммунистические организации как конкурентов в избирательном процессе. Союзничество руководством КПРФ понимается лишь как поддержка их политики, прежде всего в выборных кампаниях. За наш отказ поддержать Зюганова на президентских выборах они страшно обижены до сих пор.
   Будут ли какие-либо трансформации в позициях КПРФ?
   Многим хотелось бы ожидать полевение (оздоровление) КПРФ, в т.ч. сейчас, при разработке новой редакции их "Программы". Однако этого не происходит. Скорее наблюдается закрепление ее положения главной системной, парламентской, законопослушной оппозиции. Причём, следует заметить, что практическая политика и высказывания руководителей, как правило оказываются ещё правее официальных документов КПРФ (как у Горбачева).
   В теоретическом плане дрейф горбачёвщины в правую сторону можно наблюдать по следующим этапам:
   - в 1990 году на XXVIII съезде КПСС взят курс на рынок, т.е. на капитализм.
   - в 1991 году при разработке план-схемы новой программы КПСС, Горбачев впервые открыто заявил, что нужно двигаться к другой - обновлённой партии не только по сути, но и по названию. -
   В 1995 г, когда "демократия" отмечала 10 лет начала перестройки, В. Бакатин (бывший председатель КГБ СССР), отвечая на вопросы журналистов о самой большой неудачи их команды отвечал: ".. .у нас не получилась плавная замена программных ценностей КПСС на вполне социал-демократические".
   - До этого уже прозвучал тезис об исчерпанности в России лимитов на революцию.
   - В 2000 г. В.В.Путин в книге "От первого лица" говорит, что коммунисты имеют все шансы превратиться во вполне европейскую, левую с-д партию парламентского типа, если избавятся от своих идеологических "тараканов" ( революция, национализация, Советская власть) и при этом добавляет, что руководство партии, по его мнению, это понимает, но учитывает настроения масс избирателей и партийцев.
   - И наконец сегодня (4 марта)на встрече депутатов ГД с руководителями ТПП (профсоюз олигархов и предпринимателей) Г.А, Зюганов изрекает: "…почти 10 лет назад, после дефолта, когда страна свесила ножки в пропасть, состоялась экстренное закрытое заседание Совета безопасности . На нём 3 часа обсуждался вопрос, кому доверить исправление ситуации. И тогда мы (?) дружно уговаривали Е.М. Примакова, чтобы он возглавил правительство. Он долго отказывался и отбивался, потом поставил два условия, которые мы выполнили …. Тогда же была выстроена идеальная модель взаимодействия правительства и Думы, где каждый день в в оперативном порядке вносились поправки в любые законы …".
   Вот, в принципе мы ещё раз подошли к тому, что у КПРФ другая модель и организации государства, и прихода к власти.
   В заявлении Президиума ЦК КПРФ с претенциозным названием "Программа КПРФ будет становиться актуальнее с каждым годом" говорится: "КПРФ готова осуществить приход к власти демократическим путём", но при условии "…постоянного доступа к СМИ". Спрашивается, кто им даст и СМИ, и прийти к власти?
   В этой ситуации ЦК РКРП-РПК разобрал вопрос взаимоотношений с КПРФ, и взаимодейия с организациями которые мы признаём коммунистическими. Хотя у многих наших товарищей, есть горячее желание просто открыть огонь по всей КПРФ. ЦК счёл это неправильным и предлагает: "Рекомендовать Политсовету ЦК, региональным комитетам РКРП-РПК строить отношения с КПРФ как с социал-демократической по существу партией. Поддерживая действия КПРФ против антирабочей политики правительства и бизнеса, раскрывать массам всю непоследовательность, некоммунистичность, соглашательскую сущность линии руководства КПРФ, все его уходы в сторону от борьбы и промахи, особенно факты сознательного предательства интересов трудящихся, перехода на позиции классового противника. Взаимоотношения с районными, городскими организациями КПРФ определять, исходя из реально сложившихся условий взаимодействия".
   Что касается других левых организаций, то отметим, что они продолжают переживать процесс дробления (ВКПБу), ВКПБ (1,2,3), "Левая Россия", СКМ (1,2), происходит потеря численности. Все наши даже общие с ними связи с массами и трудовыми коллективами на практике весьма незначительны. Власти же искусственно внедряют на левом фланге псевдосоциалистические организации - например, "Справедливую Россию", в задачу которой входит поглощение всего спектра левой парламентской оппозиции (включая КПРФ) и, при удачном стечении обстоятельств, выход на формирование классической двухпартийной системы. В этой ситуации ЦК полагает, что задача коммунистов РКРП-РПК - сохранить ортодоксальный революционный характер своей партии, используя для легальной работы форму Общественного движения "РКРП" и вместе с другими коммунистическими организациями поставить задачу сохранения во всей полноте и целостности марксистско-ленинскую теорию для России. Для чего: поручить Политсовету ЦК, руководителям региональных комитетов вести последовательную работу по объединению всех действительно коммунистических сил:
   готовых - в единую партию на позициях "Манифеста коммунистической партии" и принципах марксизма-ленинизма,
   колеблющихся - в форме организаций для координации действий и сближения идейных позиций.
   И сегодня мы можем доложить об определенных успехах переговоров. Вносится предложение об объединении российских структур РКРП-РПК и КПСС и о вхождении нашей партии в КПСС как единой республиканской организации. С товарищами из ВКПБу пока достигнута договоренность об объединении в рамках движения "РКРП".
   Что касается новой регистрации политической партии, то предлагается такое решение:
   "Считая преждевременным установление конкретных сроков выхода на регистрацию РКРП-РПК, или создаваемой вместе с союзниками другой формы организации, как политической партии, подчеркнуть важность выполнения задач нращивания сил вне парламента, набора учтенного актива сочувствующих коммунистическому ядру революционеров, как условие возможного прорыва информационной блокады, отпора антикоммунизму для становления партии как влиятельной политической силы России, в т.ч. ее регистрации. Для чего предлагается разработать соответствующий план.

8. Постсоветский исторический период характерен трагической дискредитацией в общественном сознании коммунистической идеи и образа коммуниста, на что работают все буржуазные СМИ и ресурсы власти. В этой работе буржуазия умело использует как прямую ложь, так и имевшие место искажения предшествующего периода, усугубляющиеся практикой нынешней лжекоммунистической оппозиции, что ставит перед настоящими коммунистами задачу - собственным примером возвратить пошатнувшееся доверие, прежде всего в глазах молодежи.
   Сегодня работа с молодежью проводится через комсомол и партийными организациями.

1. Организаторами комсомольской работы чаще всего являются молодые члены партии, в том числе, члены молодежной комиссии.
   Через комсомол в настоящее время созданы ячейки или опорные точки в 26 регионах. Ведется его идеологическая и военно-спортивная учеба. В свою очередь вступившие в комсомол проводят агитационно-пропагандисткую работу, в основном, в среде учащихся, а также на предприятиях и среди населения.
   Агитационно-пропагандистская работа ведется с помощью газеты РКСМ(б) "Бумбараш", журнала "Революция", листка "Детонатор" и других региональных листовок и листков комсомола, через сайт, организацией семинаров, дискуссионных клубов, кинопоказов и через индивидуальную работу с отдельными представителями молодежи. Налаживается связь не только с российской молодежью, но и с молодежными коммунистическими организациями на территории Советского Союза и за рубежом. В целом - РКСМ(б) - развивающаяся организация.

2. По имеющимся в молодежной комиссии сведениям, парторганизации ведут агитационную работу, в основном, в среде учащихся (студентов и школьников); с рабочей молодежью (хотя зачастую это работа в рамках общей работы в рабочей среде), есть отдельные попытки налаживания связи и передачи агитационных материалов в среду военнослужащих. В ряде регионов члены парторганизаций вели борьбу за учебные заведения, проводились встречи ветеранов и комсомольцев с учащимися, теоретическая учеба (семинары), показы фильмов, конкурсы среди учащихся, работа в школах и институтах на материале о социалистической Кубе (Новосисбирск) и др.
   В Самарской области, издали специальную брошюру о революционном прошлом, о первых коммунистах г.Чапаевск, рассчитанную на молодое поколение, члены Томской п/о принимают участие в работе педагогической общественности города и проч.

3. Ряд партийных организаций ведет работу с молодежью через распространение комсомольской газеты ( к сожалению, это делают не все п/о), выпускают свои листовки, дает публикации в региональных газетах партии. Молодежной проблематике посвящены страницы центральных газет "Аврора" - "Трудовая Россия" и "Революция" - "Мысль".К сожалению, сошел на нет выпуск газеты "Ленинская искра", что требует дополнительного обсуждения вопроса.
   Работе с молодежью способствует участие членов партии в общественных движениях: в Общероссийском движении "В защиту Детства" и через него в движении "Образование для всех", а также во Всесоюзном движении по защите политузников - борцов за социализм.
   С целью обобщения имеющегося опыта работы с молодежью и обмена имеющимися наработками, молодежной комиссией в марте 2008г. выпущен для парторганизаций "Сборник материалов по молодежной политике".

4. Наметилось некоторое омоложение парторганизаций. Однако оно еще незначительно. В то же время, парторганизациям следует смелее ставить перед пришедшей молодежью серьезные задачи, поручать значимые дела.
   Руководствуясь п.5 принятого Постановления "По тактике…" Февральского Пленума, предстоит поднять работу с молодежью на новый качественный уровень. Особого внимания требует проблема приобретения и закрепления знаний марксизма-ленинизма у молодежи, просто стремящейся к справедливости и участвующей в различных протестных акциях.

Товарищи, объединенными коммунистическими силами мы должны находить из уже установленного, совершенно очевидного факта, что внутренняя политика правительства России и весь его законодательный аппарат будет направлен на одно - сделать невозможным существование "в правовом поле" страны ни одной партии или организации, способной не только реально представлять и защищать интересы трудящихся, но и пробудить их общественное сознание к борьбе. Власти будут делать всё для того, чтобы такие партии не могли получить доступ к средствам массовой информации; чтобы не допустить вывод сознания трудовых масс из паутины буржуазных представлений и ценностей.
Понимание этого и должно лежать в основе будущей политики действительно коммунистической партии России.
В этих условиях при сегодняшних сформировавшихся установках сознания электората на отношение к коммунистам - как одной из многих других, т.е. буржуазных, партий - шансы партии даже в случае успешного решения вопроса о ее регистрации и участия в выборах, на прохождение 7%-ного барьера были бы крайне малы. (В субъектах - несколько выше.)
Чтобы иметь шансы на преодоление барьера РКРП-РПК должна: либо объявить КПРФ пособником нашего классового врага и вести с ней войну (что по теории вообще-то неправильно), либо договариваться с КПРФ, как с социал-демократической партией, о каком-то временном союзе для того, чтобы проводить некоторых своих представителей под "зонтиком КПРФ", сохраняя их полную программную и организационную самостоятельность, и используя возможности этих представителей для развития классовой борьбы.

Задачи партии

Поскольку, ясно, что политическое управление обществом окончательно перешло в руки номенклатурного крыла буржуазии, наконец-то получившего все дивиденды от горбачёвской перестройки и курса "реформ", постольку это означает, что прошедшие выборы, как и любые другие выборы вообще, не могут кардинально улучшить положение рабочего класса России, понёсшего наиболее чувствительные потери - и материальные, и социальные. Для РКРП изменение политической обстановки означает необходимость кардинальной внутренней перестройки. В чём она должна заключаться? Если коротко - в том, чтобы окончательно распрощаться с еще сохраняющимися у нас "общенародными" качествами и полностью перейти на позиции рабочего класса. (Вспомним еще раз слова В.И.Ленина: "необходимо слиться с повседневной жизнью масс").

Для этого:
Нужно, прежде всего, изменить язык диалога с массами.

Многие понятия, взятые из времен "общенародной" горбачевской КПСС и роднящие РКРП с КПРФ, надо выбросить на свалку и заменить научно точными понятиями борьбы классов. Можно назвать с десяток таких потерявших свое значение понятий, которыми мы оперируем. Например, - "трудовые коллективы". Сейчас никаких "трудовых коллективов" не существует. На производстве сосуществуют и борются два класса: собственники и представители собственников предприятий - с одной стороны, и люди наемного труда, пролетариат - с другой. Словосочетание "трудовой коллектив" продолжает использовать буржуазия (и "жёлтые профсоюзы"). Причина употребления этого пустого термина понятна: буржуазия стремиться использовать советские вербальные реликты для сокрытия факта эксплуатации и бесправия пролетариата. Юридически же, это понятие является ничтожным, и некоторые ещё существующие СТК держатся только потому, что оказываются нужными производственной бюрократии.

Другой пример - "антинародный режим". Режим, который в условиях буржуазной демократии неизменно побеждает на всех выборах, называть "антинародным" столь же политически бессмысленно, как называть таковым же "режим" в любой западной, капиталистической стране, в США, например. Термин антинародный нами используется как простое ругательство. Необходимо, раз и навсегда, признать, что в России установлена обычная буржуазная система и на разоблачение её нормальной, капиталистической сути и должны быть направлены все пропагандистские усилия рабочей партии.

Третий пример - "патриоты" и "патриотизм". Эти термины, привычно означающие любовь к своей Родине, подменяются по смыслу и используются, как правило, буржуазной и оппортунистической пропагандой для привития широким народным массам любви к враждебному им буржуазному государству, к его флагу и гимну, готовности защищать это государство от его врагов. По смыслу понятно, что не может быть никакого подобного "патриотизма" в партии, представляющей класс, находящийся в плену у буржуазии и платящий ей дань своим здоровьем, жизнью и кровью.

Патриотизм - понятие классовое. У буржуазии свой патриотизм, у пролетариата - свой. Войны буржуазии - это ее войны. Они ведутся ради прибылей и упрочения власти буржуазии. Пусть её, буржуазии, сынки и воюют на этих ее войнах. Партия же должна объявить войну империалистическим войнам. Ведь очевидно же, что за "патриотизм", объединивший буржуазию вокруг Путина и позволивший ей завоевать новые голоса избирателей, расплачиваться будет рабочий класс, расплачиваться будут руководители рабочих организаций.

Последних, после проведенного изменения законодательства, отныне нетрудно будет обвинить и в "терроризме", и в "бандитизме". Но выбора - нет. Либо продолжать говорить языком граждан Путина, Медведева, Грызлова, Миронова, Шмакова, Семигина, да и Зюганова в тщетной попытке оторвать часть "их электората", либо переходить на язык Ленина апреля-октября 1917 года и завоёвывать пролетарские массы инстинктивно ощущаемой ими правдой.

Ясно, что после перехода на язык классовой борьбы облегчается работа по разоблачению оппортунизма КПРФ, хотя рабочим все эти разоблачения не очень-то и интересны. Упрощается выбор тактики в конкретных ситуациях через "отмежевывание" от КПРФ, или "союз" с ней на конкретных условиях. Само следование, на практике, изменившемуся языку проведет грань классовых различий между РКРП и гражданским обществом в целом, и, в частности, - между РКРП и КПРФ.

Необходимо будет покончить и с ностальгией по доперестроечному времени. Эта ностальгия не воспринимается рабочим классом, вполне вкусившим "прелести" развитого горбачевского социализма - того "социализма с человеческим лицом", который идеологическим, моральным и имущественным лицемерием нанёс незаживающую до сих пор рану антикоммунизма на тело трудового народа. Конечно, ностальгия по старому социализму привлекает страдающие слои народа, но слои способные только на опускание бюллетеней в урну. Эта ностальгия неплохо обеспечивает парламентские устои КПРФ, но для рабочих она - не продуктивна. Прощаясь с горбачевской КПСС, мы должны чётко обозначить грань между этой партией и партией, руководимой пролетарскими вождями: Лениным, Сталиным, Кировым, Дзержинским и др. Мы должны бескомпромиссно защищать имена и дела этой великой когорты руководителей российского пролетариата.

Надо изменить облик партии.

Посмотрим, как была построена большевистская партия. Фактически, это была сеть центров рабочей борьбы, во главе которых (центров) находились "руководящие коллективы", а в центре этих коллективов - наиболее активные рабочие - формальные члены РСДРП и профессиональные революционеры. Т.е., главным для большевиков было создание сети рабочих организаций, вовлечение в руководство ими самих рабочих, обучение их тактике и стратегии классовой борьбы, воспитание их в духе большевистской партийности.

Так ли сегодня организационно устроена РКРП-РПК? Пока, к сожалению, далеко нет.

Далее следует отметить, что партия начинается с газеты, с системы ее распространения прежде всего в рабочей среде. У нас давно поставлена задача выхода хотя бы на 100 тыс. тиража. Пока стоим на 25 тыс. и невозможно рассчитывать на продвижение нашего влияния, в т.ч. противостояния КПРФ, без решения этой задачи.

Сегодня, при значительном старении основной базы партии и прихода новых членов, не знакомых даже с азбукой марксизма-ленинизма, как никогда важна теоретическая работа вообще (в т.ч. борьба) и учеба в особенности.

Думается, исходя из того, что у нас есть, имеет смысл предложить всей партии строить учебу, исходя из материалов журнала "М и С". В том числе обратиться к редакции с просьбой продумать некий план публикаций соответствующих материалов.

Наверное, теоретическую борьбу с правым уклоном надо решительно выносить и на международный уровень.

Надо освободиться от не оправдавших себя организаций (в т. ч. изданий, сайтов и т.п.)

У нас мало ресурсов и мало людей и мы не можем забавляться поддержанием на плаву разных искусственных организаций и движений. Пролетарские организации, вырастающие из реальных потребностей рабочих, создадут вокруг себя все нужные для пролетарской борьбы структуры.

Как создавать такие рабочие организации? Классовые профсоюзы типа "Защита", по-видимому, не являются единственно возможной формой объединения рабочих для защиты своих интересов. Могут быть найдены новые формы, которых мы ещё не знаем. Единственная необходимая посылка в поиске таких организаций: ничего не выдумывать, а открывать существующие в зачатке или ещё не существующие, но уже востребованные жизнью формы самоорганизации класса, и развивать их. Можно уже сейчас указать необходимые - и отсутствующие в российском масштабе - формы пролетарских организаций, не выдуманные на бумаге, а уже имевшие своё реальное воплощение в истории борьбы трудового народа разных стран за свои права и интересы. Это: кассы взаимопомощи, забастовочные фонды, рабочие дружины, школы обучения актива, специализированные и ориентированные на проблемы защиты прав рабочего класса юридические консультации и т.д.

(У нас мало ресурсов, КПРФ уступаем 1:250, не считая получаемой ими помощи от власти. Битва за Р - особый вопрос.)

Участие в буржуазных выборах.

Для рабочей партии принципиальным является отказ от участия в выборах президентских структур власти: президентов, губернаторов, мэров, глав администраций и более мелких звеньев исполнительной власти. Исключения могут допускаться только в целях пропаганды. РКРП, РПК, РКП-КПСС, др. коммунистические организации (кроме КПРФ) бойкотировали конституционные выборы 1993 года, которые ввели президентскую республику. В условиях буржуазного государства мы должны остаться принципиальными противниками президентской республики, а не объяснять наш бойкот невозможностью собрать два миллиона подписей. Что же касается отношения РКРП и рабочих организаций к выборам представительных учреждений, то мы должны, по возможности, в них участвовать. Но ставя вполне конкретные цели своего участия как непосредственно в выборах, так и в работе парламента. Главной же целю является развитие классовой борьбы вне парламента.

Для выполнения этих задач сегодня РКРП-РПК должна объединить все действительно коммунистические силы для выражения и отстаивания интересов рабочего класса и противостоять всем буржуазным партиям сразу!

В работе по этим направлениям необходимо исходить из ленинского положения о том, что партия рабочего класса должна соединить строжайшую преданность идеям коммунизма с умением пойти на все необходимые практические компромиссы, лавирование, зигзаги, хитрости и отступления, использовать все возможные формы и методы борьбы, легальные и нелегальные, парламентские и непарламентские, всевозможные союзы и соглашения, трещины в стане врага для того, чтобы добиться расширения классовой борьбы, усиления собственного влияния, чтобы в конечном итоге доказать политическое банкротство мелкобуржуазной демократии и оппортунистов, называющих себя коммунистами, изжить буржуазный парламентаризм, разогнать буржуазные парламенты, как говаривал Владимир Ильич, к чертовой матери и заменить их Советами.

Да здравствует диктатура пролетариата!